宁波民营跨国公司竞争力评价指标体系中的定性指标多与事物的本质有关，且它一直处于发展变化的动态过程之中，是竞争力提升演变的动态增量因素和影响竞争结果的过程因素，难以明确描述其短时间内的本质或动态变化情况。因此，本研究开展的纵向综合测量拟从动态角度考察和测算评价指标体系中定量指标的竞争力指数，以尽可能借助客观测评结果探讨竞争力的历时性演变和提升趋势。
第一，单独列出宁波市民营跨国公司2013—2017年5年内18项定量指标原始数据的最佳值即最大值，即可得到一组最大值数列，以之作为参考数列，利用公式（5）对所有指标值进行无量纲化处理，可得如表5-18所示的各定量指标值的无量纲化结果值。
表5-18 2013—2017年宁波民营跨国公司竞争力定量指标无量纲化结果
续表
第二，以表5-18中最大值的无量纲化结果值数列为参考数列，以各年份指标值的无量纲化结果值数列为比较数列，利用公式（6）即可计算出两者在各项指标上的关联系数，具体情况如表5-19所示。表中的数据即构成关联系数矩阵E。
表5-19 2013—2017年宁波民营跨国公司竞争力定量指标关联系数
续表
第三，利用公式（7），计算定量指标体系中各指标的变异系数，即可得到定量指标变异系数向量=（0.959，1.166，1.074，0.633，0.593，0.611，0.561，0.853，0.804，1.724，0.584，0.600，0.712，0.667，1.123，0.807，0.710，0.997）。
第四，将定量指标变异系数向量导入公式（8），即可对各相应指标的权重进行分配，得到当前评价层各指标权重向量=（0.063，0.077，0.071，0.042，0.039，0.040，0.037，0.056，0.053，0.114，0.038，0.040，0.047，0.044，0.074，0.053，0.047，0.066）。
第五，利用公式（9），将定量指标层关联度直接拟合至目标层，即可算出历年出版产业国际竞争力目标层的最终关联度，即竞争力综合指数，具体情况如表5-20所示。(www.xing528.com)
表5-20 2013—2017年宁波民营跨国公司竞争力目标层关联系数
根据表5-20数据所示，我们可以看到宁波民营跨国公司综合竞争力2017年达到最高值，2013—2017年期间出现波动。需要说明的是，展开纵向评价时忽略了定性指标的细微变化，所以在计算竞争力综合指数时无法像开展横向评价一样依次对指标层、要素层、系统层、目标层4个评价层的关联度进行逐层拟合。为了对宁波民营跨国公司竞争力纵向变化进行深度剖析，在此将计算出均由定量指标构成的定量型要素。具体计算过程如下：
第一，依据前文第三步所计算的各指标变异系数向量，利用公式（8）对各定量型要素中的各项指标进行赋权，计算得到五大要素中各指标的权重分别为：
第二，利用公式（9）计算5个定量型要素关联系数，可得如表5-21所示的具体结果。
表5-21 2013—2017年宁波民营跨国公司竞争力定量型要素关联系数
第三，利用公式（10）对定量型要素的关联系数进行拟合计算，得定量型系统——现实竞争力系统中的四大要素权重如下：
W基础竞争力=（0.335，0.192，0.232，0.241）
第四，根据表5-21中数据所示的规模实力、盈利能力、国际化能力和发展能力4个要素的关联系数及其权重，利用公式进一步计算基础竞争力系统的关联系数，得到2013—2017年宁波民营跨国公司基础竞争力指数及其变化情况，如表5-22所示。
表5-22 2013—2017年宁波民营跨国公司竞争力定量型系统关联系数
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
