文化环境是指特定国家或地区在社会历史发展过程中形成的价值观等。著名学者霍斯特（Hofestede）认为，一国文化模式的特征主要应从以下4个方面加以反映：①崇尚个人主义还是集体主义；②权利距离大小；③对不明朗因素反应的强弱；④阳刚还是阴柔。
社会文化环境对会计影响是不直接的、多维的。例如，美国是一个崇尚个人主义的国家，社会结构松散，社会的权利距离较小，人们在家庭和机构中注重权利的均衡，人与人之间强调平等。企业的职员希望上司在决策时会咨询他们的意见，人们注重成就感、英雄感、决断能力及物质上的成功。相应的，美国政府在会计管理上的作用有限，强调专业导向、行业自律，在会计准则的制定与实施上，强调可选择性；在会计职业上，会计人员的专业水平较高，会计职业的地位较高，具有较高的权威性；在信息披露上，美国公司的财务会计报表以充分披露而闻名，在会计处理方法上强调真实反映，会计核算方法偏向于乐观、大胆创新，不提倡墨守成规。法国和德国的社会文化环境与美国的社会文化环境截然不同，不像美国那样偏重阳刚。与此相对应，德国在会计管理上，强调立法管理，由政府和民间会计团体来管理会计工作，法国则更强调政府管理；在会计准则的制订与实施上，两国均强调指令性、强制性和统一性；在会计职业上，两国会计团体规模相对较小，职业地位比美国低；在信息披露上，公司一般不超过法律和欧洲经济共同体指令的最低要求，偏向于保密；在会计核算上，两国均采用保守态度，严格遵循历史成本原则，广泛提取各种“准备金”。我国长期以来，儒家文化占主流，“尊上”“唯上”是中国传统的文化习惯，习惯于“照章办事”。在这种环境中，不适合采用公认会计原则和职业判断方式，而在现阶段，统一会计制度形式比较适合我国国情。社会经济环境制约和影响着会计，但会计也并不是被动的，会计对社会环境也存在着反作用。会计通过核算和监督活动，也对其所处的社会经济环境产生一定的影响，在一定程度上促进和推动了社会经济的发展，进而推动社会经济环境中的其他方方面面的变化。因此，我们在研究会计与客观环境的关系时，应该坚持辩证的观点。一方面，要承认客观环境决定会计的发展；另一方面，要明确会计不是完全消极被动的，它可以反作用于客观环境。会计信息系统一经建立就有力地促进了经济和政治的发展。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
