市场经济也会失灵：无能为力的时刻

20世纪初的一天，列车在英格兰的大地上飞驰。车上坐着英国著名经济学家庇古，他一边欣赏着窗外的风景，一边对同伴说：“列车在田间经过，机车在田间经过，机车喷出的火花飞到麦穗上，给农民造成了损失，但铁路公司不用向农民赔偿。”

时隔70年后，相似的一幕重演了。那是1971年，美国经济学家乔治·斯蒂与阿尔钦同游日本。他们在高速列车上看到了窗外的禾苗，想起了庇古当年的感慨。于是，他们询问列车员，铁路附近的农田有没有因为列车而遭受损害，导致减产？列车员说，情况刚好相反，飞速奔驰的列车把吃稻谷的鸟都吓跑了，农民们受益不少。可是，铁路公司不能因此向农民们收取“赶鸟费”。

上述的两个经济学故事，都是在阐述同一个现象：市场经济不是无所不能的，它也有无能为力的时候，这种情况被称为“市场失灵”。从定义上讲，市场失灵是指市场无法有效率地分配商品与劳务的情况。导致市场失灵的原因，主要有以下几种：

·垄断

在资源配置的稀缺性和规模收益递增的作用下，市场往往由一个或几个厂商垄断。在这种状况下，垄断厂商利用其市场控制力，制定与均衡价格相背离的价格，来获得更多的超额利润。由于垄断导致了较高的价格和较低的产量，消费者剩余减少而生产者剩余增加，资源的配置很难实现帕累托最优。

·公共物品

公共物品是指在使用上有非竞争性和非排他性的物品。

所谓非竞争性，是指一个人使用某件物品并不妨碍其他人同时使用这件物品；所谓非排他性，是指技术上无法将不为之付费的人排除在该物品的受益范围之外。在现实经济中，公共物品是广泛存在的，因为它具有非竞争性和非排他性的特点，消费者们都想无偿使用这些物品，就出现了“搭便车”的现象，即不支付成本但可以获得利益的行为。(www.xing528.com)

物品的带给者，无法收回其成本，就会丧失带给产品的用心性，从而导致生产萎缩。这些特点使得边际私人成本与边际社会成本、边际私人收益与边际社会收益偏离，继而导致市场失灵，让市场无法有效率地配置公共物品。

·外部效应

外部效应，是指个体的经济活动或行为给社会其他成员造成影响，而又不承担这些影响所带来的成本或利益。外部效应在现实经济中广泛存在，由于外部性导致资源配置缺乏效率，因而市场参与者和公共部门都会以各种方式对外部性进行治理，从而让资源配置趋向于社会要求的最优水平。

·信息不对称

在现实经济中，完全竞争市场几乎不存在，完全信息对称的状况也不存在，更常见的是信息不完全，以及由此导致的信息不对称的局面。掌握信息多的一方被称为信息优势方，掌握信息少的一方被称为信息劣势方。

在信息完全对称的情况下，市场机制可以实现资源的最优配置，但在信息不对称的情况下，市场机制就无法充分发挥作用。比如：消费者以高价买到劣质产品；生产者生产出市场不需要的产品。在这种情况之下导致的均衡结果，对社会而言是一种无效率的状况。

面对市场失灵的现象，我们不能以回避的态度对待，而是要对市场失灵进行客观的分析，看看哪些是市场经济尚未发展完备导致的？哪些是必须要政府介入和保障的？只有深入地认识问题，才能做到对症下药；只有不断健全市场，对于市场确实无能为力之处，坚决由政府干预和保障，才能够遏制市场失灵的出现。