【摘要】:北京市提出建设世界城市的新目标后,必须处理好与“三个北京”的衔接关系。在我们的指标体系中,“三个北京”构成了世界城市重要的支撑条件,活力、创新、宜居与人文北京、科技北京、绿色北京之间存在一定程度的呼应关系。从国际城市到世界城市,显示北京在城市国际化问题上由被动国际化向主动国际化的转变。最后,本指标体系超越了传统城市竞争力指标体系。
首先,本指标体系实现了判别标准和建设路径的统一。理想的世界城市指标体系,应该既能反映世界城市的核心特征和判定标准,又能作为指导发展方向的标杆。在我们的指标体系中,总体实力、网络地位、支撑条件既反映了城市世界地位的决定性因素,也指明了建设世界城市的主要着力点:提升总体实力是建设世界城市的基础工作,提高网络地位是建设世界城市的直接着力点,完善支撑条件则是建设世界城市的重要保障。
其次,本指标体系实现了世界城市与“三个北京”的有机统一。北京市提出建设世界城市的新目标后,必须处理好与“三个北京”的衔接关系。世界城市与“三个北京”是一种相互补充和相互促进的关系。在我们的指标体系中,“三个北京”构成了世界城市重要的支撑条件,活力、创新、宜居与人文北京、科技北京、绿色北京之间存在一定程度的呼应关系。
再次,本指标体系超越了传统国际城市指标体系。从国际城市到世界城市,显示北京在城市国际化问题上由被动国际化向主动国际化的转变。北京不再满足于被动地接受国际化浪潮的影响,而是开始考虑在全球一体化的过程中如何扩大城市的影响力和控制力。相应地,我们的指标体系也从单纯关心外向性(国际成分的增加),转变为更加关注集中性(国际性活动集中程度)和关联性。(www.xing528.com)
最后,本指标体系超越了传统城市竞争力指标体系。传统的城市竞争力理论及指标体系研究将注意力集中于城市内部的因素上,过于强调内部经济与战略因素、禀赋比较优势等对城市竞争力的决定作用,而忽视城市成功发展中的外部因素,特别是与外部的连通性。我们认为城市的外部联系因素与内部因素一样重要,相互联系是城市获取世界地位的关键因素之一。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。