全球化势不可挡，未来可期

整体而言，无论从贸易到货币、从政治到军事等，上一轮经济全球化基本上是美国主导的，并得以坐享其成全球化的红利。美国所推广的全球化是掠夺性的、以牺牲其他国家利益为代价的，但其依然对既得利益不满意。伴随中国和平崛起，美国认为中国“成为全球化最大的获利者”，尤其伴随美国前总统特朗普上台，便推广保守主义的逆全球化政策。与之相反，中国主张更加包容性增长的构建人类命运共同体的全球化。此后中美贸易摩擦对全球产业分工与供应链重组等产生了较为深远的影响。正当中美贸易摩擦进入相持阶段，新冠肺炎疫情突然出现，并呈现出疫情全球化、长期化发展趋势，更是为新一轮全球化增加了很多不确定性。以至于出现了如下观点：有的观点认为，逆全球化是必然趋势，全球化会受到很大程度上的抑制；有的观点认为，新冠肺炎疫情将重塑世界秩序，既需要防控危机，又需要重建未来；有的观点认为，中美关系将回不到过去了，甚至加速脱钩。在这里，主要有如下基本判断：

第一，全球化在短期会受到影响，但在长期是不可阻挡的。全球化并不会由于一些国家通过再工业化实现产业链回笼，或者通过贸易保护主义切断国际供应链就受到实质上的影响，而是更多的具有内生因素。这种内生因素，一是资本主义作为一种生产方式本身具有强大的开放性与扩张性，资本主义世界体系并非能够被人为地切割；二是如果不在国际市场与全球范围配置资源和创造财富，全球经济繁荣将难以保持；三是以美国为代表的超级大国需要在全球化条件下实现美元、军事、经济等有机结合，以实现自身对全球的影响力。

第二，中美关系的关键不在于回到过去，而是重建新的中美关系。真正的中美冲突与竞争，并非在于意识形态，而在于发展模式与力量对比。美国凭借强大的科技水平、产业能力以及军事实力，通过美元的剪刀差在全球掠夺财富、分配财富；中国依靠牺牲生态环境等，通过自身勤劳不断从产业价值链低端走向高端、从跟跑到并跑和领跑。一旦中国的科技、产业、军事等综合国力真正支撑起人民币国际化，美国和美元的衰落是必然的，美中力量的此消彼长也是必然的。(www.xing528.com)

第三，新冠肺炎疫情看似将加速对全球各国之间联系的撕裂，实则更加需要突出国际合作。国际分工、自由贸易、平等互利为人类社会带来财富与和平，而不同形式的对抗与纷争只会带来动荡和不安；同样，人类财富增长的核心是分工与交易，摩擦、争端与战乱等永远只会毁灭财富。而疫情的出现在短期内容易引起纷争，但在长期依然会促进国际合作新模式的出现。