如何提高出口商品中的国内增值？

在生产全球化背景下，跨国公司在全球范围内布局其价值链环节，而按照原产地规则，最终品完整的商业价值归属于最后一个原产地，因此，用传统的贸易统计数据无法准确衡量价值链上各参与者的获益，而从增加值角度衡量价值链分工的利益更为合理。全球价值链各环节的增值程度有所不同，从事不同环节的经济体所获得的收益也是不均等的。与总出口不同，出口中包含的国内增加值是在总出口价值中扣除了国外增值（即进口的他国创造用于本国出口的价值）后的剩余部分，由于减去了进口中间品的出口或再出口，能够较为真实地反映出口中本国创造的价值与实际贡献，并可在一定程度上反映出本国在价值链分工中的获益。

图4.14对比了世界主要经济体2009年总出口价值和出口中包含的国内增加值，图中的比率显示了二者之间差异的程度，即出口中包含的外国增加值比例。一般而言，发达国家的差异率较小，总出口中包含的外国增加值比率在30%以下。东亚经济体由于融入全球价值链的程度较高，出口价值中有很大部分是由其他国家创造的，总出口和出口中包含的国内增加值之间的差异较大。美国、中国、德国是2009年出口最多的三个国家，并分处于三大区域内，三者相比，中国的总出口和出口中包含的国内增加值之间差异最大。2009年，中国总出口和出口中包含的国内增加值之间的差异率为33%，不仅高于发达国家，而且也大大高于巴西、俄罗斯等其他“金砖”国家（BRICS）。

图4.14　总出口与出口中包含国内增加值的差异率（2009年）

资料来源：Banga，R.“Measuring Value in Global Value Chains”.Background Paper No.RVC-8，2013.(www.xing528.com)

出口中的国内增加值反映了一国在价值链分工中获取的增加值收益，很显然，出口中国内增加值比重的增加说明获益增加，相反则说明获益减少。1995—2009年期间，中国出口中包含的国内增加值下降了20.76%，在东亚经济体中下降是最多的。这说明虽然中国在跨国公司国际生产体系中的地位日益重要，成为联结东亚和欧美的关键节点，但中国出口中来源于国外的增加值比重在上升，对国外进口中间品高度依赖，本国价值创造能力薄弱，因而从全球价值链分工中的获益有限。

表4.10　东亚经济体出口中包含的国内增加值变化（1995-2009年）（单位：%）

资料来源：Banga，R.“Measuring Value in Global Value Chains”.Background Paper No.RVC-8，2013。