在全球生产体系中，各个经济体、各个产业经由跨国企业的经营活动联系起来。作者利用世界投入产出数据库提供的国际投入产出表，以制造业为例，在计算各经济体产业关联度和平均产业链长度的基础上，勾画了制造业的全球生产网络，并对2011年与1995年的情况进行对比。产业关联度反映了各经济体间的产业关联和依赖程度，平均产业链长度反映了这种依赖的产生需要经过多长的“距离”或环节，将产业关联度和产业链长度及产品流向相结合，通过保留较大的关联，即可勾画出制造业全球生产网络的整体布局（见图3.7、3.8）。
图3.7 制造业全球生产网络（1995年）
资料来源：根据WIOD数据库的国际投入产出表计算、绘制。
(www.xing528.com)
图3.8 制造业全球生产网络（2011年）
资料来源：根据WIOD数据库的国际投入产出表计算、绘制。
在图3.7、3.8中，箭头的方向表示产品的流向，箭头的粗细表示关联强度的大小，虚、实线分别表示平均产业链的长短，若产业间距离较长则用虚线，若产业间距离较短则用实线。若某经济体在全球价值链分工中和多个经济体（不小于三个）发生了价值流量往来，则认为该经济体是国际垂直专业化分工网络上的重要节点，在图3.7、3.8中用圆圈将其圈出，而用矩形圈出的经济体在全球生产体系中关联相对较少。
与1995年相比，2011年制造业全球垂直专业化分工网络发生了明显的变化，其中，中国在全球生产网络中占据了重要地位，扮演的角色从最初的“参与者”发展成为“主导者”之一。2011年，全球生产网络主要由三大区块组成，分别是东亚、欧洲和北美区块。区域内的关联程度较强，区域间的联系较弱，通常由不同区块经济体之间的个别关联联系起来。中国大陆和台湾地区在全球生产网络中是东亚和北美之间、东亚和欧洲之间联系的主要桥梁和枢纽。与其他两大区块相比，在全球生产网络中东亚是关联最多的区块。在东亚内部，日本、韩国、中国台湾和中国大陆均是国际价值链分工的主要参与者，其中日本和中国是两个关键的经济体：日本基本属于上游环节，其制造业产品流向韩国、中国台湾和中国大陆；而中国大陆是“中转”环节，承接来自日本、韩国、中国台湾的产品，在本国（地区）进行生产后再分配到全球生产体系中的其他各经济体。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
