在乐观愉快的情绪状态下，人们会犯直觉思维的错误，是因为积极情绪会导致一种非理性的过度自信。
大量心理学研究表明，在积极情绪状态下，人们经常处于过度自信的认知状态，高估自己的判断能力。我们来看一个例子，假设现在要选举一名领袖，而你这一票非常关键，下面是关于3个候选人的基本情况介绍：
候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是个老烟枪，每天喝8到10杯马丁尼酒。
候选人B：他曾经有过2次被解雇的记录，每天睡觉到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大杯威士忌酒。
候选人C：他是一位受勋的战斗英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生过婚外情。
请问你会选择谁？把答案写在纸上。
你知道上面三个候选人是谁吗？候选人A是富兰克林·罗斯福，候选人B是温斯顿·丘吉尔，候选人C是阿道夫·希特勒。
看看你的答案，是不是很自信地选择了希特勒呢？(www.xing528.com)
通过这个例子，我们可以看到过度自信会导致多么危险的决策！那么，为什么人们会如此自信呢？
这是因为，人们在进行认知加工时，会过度关注引人注意的、生动的信息，尤其会过度关注与自己信念一致的信息，并倾向于搜集那些支持其信念的信息，忽略那些不支持其信念的信息。当我们的观点得到生动的信息、案例和场景的支持时，我们会更加自信，并对这些支持信息做出过度反应。
实际上，上面三个候选人的信息，不管是抽烟、喝酒，还是婚姻状况，都不是评估他们是否适合担任领袖的关键信息，但是这些信息如此生动，引起了我们的注意，甚至直接引导了我们的选择。
在行为金融学界，过度自信理论具有十分重要的位置，与前景理论、后悔理论及过度反应理论并称为行为金融学的四大研究成果。在金融领域，过度自信的现象更是广泛存在。
20世纪80年代末，美国股市低迷，投资者对分析师、基金经理组成的专业团队产生了极大怀疑。于是，《华尔街日报》组织了一场公开竞赛，参赛一方是会投掷飞镖的大猩猩，另一方是华尔街最著名的分析师。大猩猩通过向股票大表投射飞镖来确定组合，而分析师则通过研究选出股票组合。有趣的是，最后的结果证明，分析师的成绩与大猩猩不相上下。
在心理学界，研究者们早就注意到了过度自信的现象。斯德哥尔摩大学的斯文森教授在研究中发现，瑞典有69%的驾车人认为自己的驾驶水平要“高于社会平均水平”。在美国进行同样的调查时则发现，美国车主中竟然有93%的人认为自己的驾驶水平高于平均水平！
在生活中，过度自信的现象比比皆是。比如，人们会相信自己的沟通能力比一般人强，自己的知识阅历比一般人更丰富，自己做出的决定比一般人更明智，自己的外貌比一般人更有吸引力等。只是，这样的“一般人”究竟是谁呢？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
