消费升级的政治经济学视角解析

十九大报告指出，中国特色社会主义已经进入新时代，我国社会的主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，而消费的升级正是这种人民追求美好生活的表现。新中国成立以来，经济增长带来居民收入水平提升以及消费结构升级，居民综合恩格尔系数由1978年的65.87%逐渐降至2018年的28.5%。1949年时，居民消费水平处于低层次阶段；到1978年我国居民仍以生存型消费为主导，发展、享受型消费占比小；随后，中国居民消费结构升级速度加快，居民在医疗保健、交通通信、教育文化上的发展、享受型消费支出已超过食品烟酒的消费支出。

我国城乡居民消费结构在不同时期具有差异化特征。1949—1977年，城乡居民消费水平长期低迷且停滞不前，大多数居民消费水平处在基本温饱状态。如农村居民恩格尔系数1957年为65.7，而到1964年增长到67.1，1965年更是上升到68.5，恩格尔系数在不断攀升，相当部分农村居民仍然处于贫困之中，消费结构亟待调整。

在1978—1992年，我国城乡居民人均收入开始增长，城镇居民人均可支配收入高于农村居民，我国城乡消费结构的特征表现为：第一，城镇居民综合恩格尔系数低于农村综合恩格尔系数，但农村综合恩格尔系数下降幅度大于城镇综合恩格尔系数。第二，城乡消费结构普遍以生存性消费为主，城乡发展、享受型消费占比均较低。在这一时期，城镇居民在食品烟酒上的支出占总消费支出比重的54.78%，而农村居民在食品烟酒上的支出占总消费支出比重仅为58.79%，且在发展、享受型消费中农村居民在交通通信的消费略高于城镇居民。

1993—2012年，我国城乡人均收入进一步增加，城乡消费结构的特征表现为：第一，城镇居民综合恩格尔系数与农村居民综合恩格尔系数均呈下降趋势，且城镇居民综合恩格尔系数低于农村居民综合恩格尔系数。第二，我国城乡发展、享受型消费支出占比均逐步上升，城乡消费结构升级开始显现。城镇发展、享受型消费支出占比在该时期上升幅度为17.59%，而农村发展、享受型消费支出占比也呈上升态势，但上升幅度低于城镇，仅为13.91%。(www.xing528.com)

2013—2016年，城镇居民人均可支配收入相比上一年涨幅低于农村居民，我国城乡消费结构的特征表现为：第一，城乡居民综合恩格尔系数波动下降，下降幅度减缓。城镇居民综合恩格尔系数从2013年的30.13%下降到2016年29.30%，而农村居民综合恩格尔系数从2013年到2016年下降为32.24%，且城镇居民综合恩格尔系数与农村居民综合恩格尔系数年均下降幅度分别为1.88%，0.93%。第二，我国城乡发展、享受型消费逐渐增长，但上涨幅度较小。在这一时期，我国城镇居民在医疗保健、交通通信、教育文化上的发展、享受型消费支出超过农村居民。

2017年至今，农村人均收入涨幅仍高于城镇居民。我国城乡消费结构的特征表现为：第一，城乡居民综合恩格尔系数均不断下降。城镇居民综合恩格尔系数进一步下降到28.64%，而农村居民综合恩格尔系数下降到31.18%，比城镇居民综合恩格尔系数高出2.54个百分点。第二，城乡发展和享受型消费支出占比进一步上涨且上涨幅度减缓，但农村发展和享受型消费支出占比高于城镇居民。

消费作为最终需求，既是生产的最终目的和动力，也是人民对美好生活需要的直接体现。国际经验表明，当一个国家收入进入中高等阶段后，居民消费率会逐渐上升并收敛至一个较高的水平，居民消费成为拉动经济增长的核心动力（汪伟，2017）。我国最终消费支出占GDP比重近年来逐渐升高，居民消费的重要性日益凸显。但最终消费支出增速从2010年的17.38%下降到2017年的8.8%，消费增速有趋缓的态势。另据国家统计局公布的数据，2018年11月社会消费品总额同比增长8.1%，与去年同期相比下降2.1个百分点，也从侧面印证了消费增速放缓的判断。国家发改委2018年在就扩大消费有关工作情况举行的新闻发布会上，明确指出促进消费要围绕消费升级方向。因此，在消费增速趋势性下降的形势下，我国居民的消费也从数量的提高转向质量的提升，消费亟待提质扩容，更应关注长期消费结构的转型升级。