新政治经济学对经济发展的解释

20世纪60年代以来，在西方经济学和政治学的研究发展中出现了一个新领域，以阿罗、唐斯、奥尔森、布坎南、塔洛克、诺思、加尔布雷什、科斯等人的著作为代表，呈现出一种共同的研究取向，即以政治和经济、社会和个人、国家和市场之间相联系、相交叉或相重叠的现象和关系作为研究对象，用经济学的方法分析政治过程，阐述政治决策及制度对于经济至关重要的影响，这个领域被称为新政治经济学。起初，这类分析是以发达国家的经济情况为研究对象的，后来，很快就转向发展中国家经济落后或不发达根源及其政策建议等的分析。20世纪90年代之后，新政治经济学的分析方法越来越多地引起了传统发展经济学家的关注，成为发展经济学的新方向，被看作“发展经济学的革命”^[3]。

目前，新政治经济学正处于成长过程中，其体系结构尚未成型和统一，西方学者对于它的对象、范围、研究主题的界定也不一致。莱尔和明特认为，新政治经济学的要旨是把经济学原理应用于政治科学所研究的领域，它包括三个方面的内容：社会选择、公共选择以及制度和组织经济学。布坎南认为，新政治经济学是指那些力图突破正统新古典经济学狭隘领域的经济学流派，也可以称之为政治学的经济学或政治学的经济理论。它的内容主要包括以下六个方面：公共选择、产权经济学、法和经济学或法律的经济分析、规制的政治经济学、新制度经济学以及新经济史学。《新政治经济学》在1996年3月创刊号上的“社论”中，把新政治经济学的内容界定为四个方面：比较政治经济学、环境的政治经济学、发展的政治经济学、国际政治经济学，它试图创立一种综合分析，借此把按照理性选择来分析经济当事人的过度简化的理论和从制度和历史方面来分析结构的因果推断的理论结合起来。(www.xing528.com)

尽管目前西方学者对于新政治经济学的研究内容界定存在差别，但是，大多数学者认为，新政治经济学主要研究社会与个人、政治与经济、国家与国家之间的相互联系，并在此基础上研究政策选择、发展、环境、经济转轨、国际组织、经济一体化和国际关系等问题。新政治经济学的兴起表明，新古典主义单纯的经济学分析无法说明和解释市场经济发展中普遍存在的政治与经济、国家与市场、社会与个人的矛盾。研究经济问题无法脱离政治或制度因素，从这个意义上说，新政治经济学增强了经济学对经济发展问题的解释力度，大大拓宽了传统经济学的研究视野，增强了解释问题的现实性。