【案例简述】
2015年2月28日,前央视记者柴静在互联网上发布了由她自费拍摄的雾霾调查视频《穹顶之下》。视频一经推出,就火速在微博、微信等网络平台上获得了大众热评,并引起国家环保等相关部门领导人的高度重视。该视频如病毒一样迅速传播扩散,获得数以万计的支持和评论。
一天之内,该视频的播放数据异常惊人:腾讯视频8793万,优酷视频播放量为1268万,乐视网为1080万,搜狐视频播放量为262万,土豆网播放量71万,爱奇艺播放量为127万,凤凰网视频播放量为105万。
【营销亮点】
1.小入口,大话题
能被广泛传播的一定是公众性话题。柴静选择的雾霾话题,有普遍的社会共鸣性,且与当时即将召开的两会大背景完美契合,可以说万民关注。雾霾是什么?从哪里来?面对雾霾我们应该怎么做?这些是每一个面对雾霾的人都有的疑问,然而大众有疑问,却很少能找到相关的信息资料和客观权威的解释,柴静的调查视频在此时推出,刚好满足了大众对于“雾霾”问题的诉求。
柴静的厉害之处在于,她以女性的角度,“治大国如烹小鲜”,以一个母亲为女儿复仇的角度切入,非常接地气。开篇讲述了作为母亲的柴静,本应该沉浸在孕育新生命的喜悦中,却得知腹中女儿确诊为肿瘤,这是视频一大痛点,不论网友的身份如何,都深深引起了情感共鸣。好的开始就是成功的一半。如果抛开母亲的身份,仅以记者的身份,分享走访多污染源、多地区、多国家实地拍摄的经验,就可能会失去很多观众。
柴静的另外一个讨巧的地方,在于运用足了另外一个身份:私人调查者。《穹顶之下》主打“非机构、非记者所做的信源最权威、信息最立体、视野最开阔、手段最丰富、最有行动力的雾霾调查”,人们热衷于为自掏腰包办实事的人点赞。
2.发布时机深思熟虑(www.xing528.com)
据南方周末的报道文——《我见证的柴静与雾霾的恩怨》透露,柴静用了一年时间来做这部纪录片,而在2015年1月27日前,早已成片。
柴静选择节后第一周发布,可谓经过了深思熟虑。节后第一周属于话题空档期,舆论饥渴、热门话题缺位,这样一个公众性话题很容易被最大化吸纳和扩散。首先,视频网站、门户网站、自媒体平台在内的新媒体空间,周末的更新度低于平时,可让话题占据尽量多的入口资源;其次,在新媒体环境下,尤其社交媒体平台上,话题的生命周期在不断缩短,更新很快。而在周末时间,话题的生命周期可以被拉长。
【痛点解析】
该案例的爆品驱动因素:学习——新信息。
这个视频爆火的根本原因在于它的知识性,而不只是包装性。雾霾问题一直是人们关注的焦点话题,在103分钟的视频中,柴静逻辑清晰地告诉了我们——雾霾是什么?为什么会出现雾霾?我们该怎么办?
纪录片《穹顶之下》为大众的“雾霾”疑问进行了一次科普,同时也对治理雾霾发出了强烈呼吁。这些都深得普通人的共鸣与认可。从片中可以看到,柴静走访了多个污染现场寻找雾霾根源,并多国实地拍摄治污经验,这让人觉得《穹顶之下》是一部严肃认真的作品。在新媒体时代,每天可以看到很多粗制滥造的内容,但像柴静这般用心、用时、用钱去打造这么一部片子的做法毕竟少见,所以人们乐于在受教的同时转发分享。
陈/轩/点/评
在内容的病毒化中,内容本身足够优秀是前提。而优秀的第一个要素就是此内容是否具有现实有用的新信息,是否拥有价值。雾霾与每个人、每个家庭的健康息息相关,而大众又缺乏雾霾知识,因此,独立客观地对雾霾作一番调查就显得极为珍贵。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。