根据国内外城区旧区改造的实践,城区旧区改造的理念正逐步发生变化,更加强调有机性、多元性、社会性和持续性。
(一)强调城区有机更新
从宏观角度来看,城区旧区改造是城市有机更新的一部分,强调从城市到建筑,从整体到局部,如同生物体一样有机联系、和谐共生。[11]城区改造主张城区建设应该按照城市内在的秩序和规律,采用适当的规模、合理的尺度,使改造区的环境与城区整体环境相一致,达到城区建筑、生态、生活、产业等互相融洽,和谐共生,实现可持续发展的目标。
(二)强调多元主体参与
城区旧区改造,特别是针对某一街坊或居住小区的改造工程,需要将公众权益作为核心要素充分考虑,强调多元主体参与。从美国、英国、中国香港等国家和地区旧区改造和更新的实践看,在旧区改造项目规划中,强调公众特别是利益相关群体的利益诉求,反复论证改造模式;在旧区改造项目实施过程中,就改造效果与公众加强互动,及时反馈公众诉求;在改造项目结束后,通过项目改造后评估,保障公众权益。[12](www.xing528.com)
(三)强调社会资本引入
城区旧区改造是政府、企业、社会团体与民众共同参与、紧密合作的结果,在具体改造过程中,应以公益性、公开性和透明性为基本准则,鼓励社会资本参与,实现经济效益与社会效益的统一。具体来说,政府在旧区改造过程中发挥引领作用,把握旧区改造方向,进行阶段评估,制定准入标准。同时,引入多方参与,充分调动第三方及市场力量,以自愿为前提,鼓励企业、社会团体、志愿者、公众个人积极参与,使旧区改造更灵活、更协调。
(四)强调改造后的持续性
从城区管理者的角度而言,旧区改造并非一蹴而就,在改造工程实施过程中,需要变刚性指标体系为弹性指引,注重社会效益,调控城区开发强度。为实现后期发展可持续,需要在改造过程中根据城区功能定位,配套生活设施和公共空间,合理引导房地产企业在城区更新中的作用,不单纯地以盈利为目的。尤其是生态化的基础设施建设,需要避免采取低水平的、不注重保护和持续性的、修修补补“拉链式”的改造模式。在部分旧城改造后运营过程中,强调“以人为本”,增加人文关怀,避免社会矛盾,也将历史街区的保护与发展作为系统工程进一步发展。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。