在国家惠农政策的支持下,武陵山区的减贫工作取得了很大的成绩,但是,武陵山区的扶贫开发也面临一些新挑战,对惠农政策提出了一些新要求。
(一)惠农政策的益贫性有待提升
惠农政策对于推进农村发展、农业转型、农民增收的作用是有目共睹的。并且,在惠农政策密集推出与大力实施的近10年间,综合性地推动农村社区发展的整体思路已经逐渐明晰,惠农政策在直接的补贴之外,还涉及基础设施建设、产业扶持、社会事业发展、基层组织建设、社区文化发展等方面。惠农政策的实施,使得农村的面貌发生了巨大的变化,但同时也应该看到,惠农政策的益贫性质有待提升。这表现在几个方面:首先,惠农政策涉及的过程中,往往侧重于普惠性质,而对贫困人口的特殊需求考虑不足。贫困人口在经济状况、受教育水平、健康状况等方面,处于总体的弱势地位,普惠性质的强农惠农政策,实际上很难真正有效地使贫困人口的贫困农村同等程度的受益。例如,由于农业生产自然条件的限制,关于农机具购置、农业良种补贴等很难使得这些贫困群体得到好处。其次,强农惠农资源的投入,也存在成本收益的考量,尤其是基础设施建设、农业发展能力培育方面的政策,一些自然地理条件较为优越,资源较为丰富的地区,更容易得到政策资源的支持,相反,贫困地区的投入往往被视为是不经济的。其三,在农村人口结构整体变动的趋势下,农村的基础教育、医疗卫生等公共设施的投入,往往采用相对集中建设的方式,这对于居住分散、地处偏远的贫困村落和贫困人口是不利的。以基础教育为例,虽然教育部门着力推进农村教育资源质量的提升,大力发展寄宿制学校,但在实践层面,贫困儿童的就学,面临着很大的挑战,一些村里面没有“完小”,儿童到了高年级的时候,只能跋涉很远到中心小学就读。因此,很多家庭在原本经济条件薄弱的情况下,依然需要抽出劳力专门照顾学生的学习生活。最后,强农惠农资源的投入往往要求贫困人口和贫困农村自筹一部分资金。这在调动发展主体积极性,促使其关注公共事务、关注社区发展方面,原本无可厚非,但由于贫困人口和贫困社区的投入能力十分有限,遂导致这些群体反而难以得到政策的支持。
(二)惠农政策的益贫机制还需完善
惠农政策的益贫机制,大致而言,包括直接的补贴和减免,以及通过扶贫开发整合相关强农惠农资源投入贫困农村两种形式。尤其以后者为代表,是中国扶贫开发道路中的重要创造之一,同时也是政策推动贫困地区发展基本经验之一。2000年开始,国务院扶贫办启动了“县为单位、整合资源、整村推进、连片开发”的扶贫机制,以村落和区域为单元,从基础设施建设、公共服务发展、产业培育、基层组织建设等方面,综合推动贫困农村的面貌改变。在整村推进和连片开发项目实施的过程中,农业、林业、畜牧、交通、水利、电力、教育、卫生等多部门的涉农资源进行整合投入,以此建立惠农政策益贫的管道,和推动贫困农村综合发展的合力。实践证明,这种政策机制取得了良好的效果,整村推进和连片开发项目实施以后,贫困农村的面貌得到了巨大的改变。(https://www.xing528.com)
然而,这种多部门合作的政策机制,也存在着潜在的问题。首先,项目资金专项化管理与整合推进要求之间的矛盾。各部门的资源在管理和使用方面,都有自己的效率要求和实施范围要求,2008年以来,各部委加大了对资金的专项化管理,资金整合使用方面,就需要在各部门交叉的地域才可能实现,而很难根据贫困农村的发展需求来自下而上地要求资金的使用。其次,部门之间的整体协作还存在着障碍。虽然各个贫困村落和贫困地区都会形成自己的减贫与发展的规划,但规划中的项目是否能最终得以实施,还是要看与部门年度计划的契合程度。这就导致了很多项目不能开展,而开展的项目又可能存在着匹配的困难。最后,整村推进和连片开发开展过程中,基层的能动性不足,贫困人口的主体性体现不充分,因而导致了政策依然是自上而下地实施,而贫困人口、贫困农村的诉求,很难传递到政策资源分配的决策系统之中。
(三)惠农政策的地方特色亟待加强
1991年,费孝通先生在武陵山区开展了14天的调研。在调研报告中,费老指出,以前我们研究民族问题,研究农村问题,在这里(武陵山区)这两个问题碰头了。究竟该怎么做?如何思考武陵山区的发展?是费孝通先生留下的重要命题之一。实际上,武陵山区的自然地理环境复杂性和经济社会文化多元性,还涉及更多的变量,例如多元的民族、多元的农业、多元的地理特征、多元的致贫原因、多样的潜在资源等。如何因地制宜地寻找武陵山区减贫与发展的道路,已经成为政府和知识界的共同使命。
2003年以来,国家密集出台的一系列强农惠农政策,在总体上促进了我国农村地区的发展,但就政策设计而言,政策的普惠性质是根本的。这对于扭转整个农业部门的结构性弱势地位固然是必要的。然而,在新的时期,农村发展的攻坚领域在以武陵山区为代表的特殊类型困难地区,这些区域的内在特点,民族、社区、贫困人口的主体性和特殊需求如何体现在强农惠农政策中,是有待探索的重要课题。首先,这些地区有独特的资源禀赋,要充分调动这些资源,使之成为区域减贫和发展的基础,需要特殊的政策支持。其次,这些地区生态高度脆弱,承载着中西部地区重要生态屏障的功能,发展道路选择因此受到了很大的限制,如何建立适当的补偿机制,是值得认真思考的。其三,这些地区灾害多发,受喀斯特地形的影响,常年受到水旱灾害的影响,此外还有山洪、冰雹和泥石流等自然灾害。在应对灾害方面,贫困地区的基础和能力是十分薄弱的,而既有的强农惠农政策在这方面,有针对性的支持还是一个空白。其四,武陵山区属于多民族聚居区,如何强化少数民族文化保护,少数民族文化资源开发,使之服务于区域发展,是该地区对未来发展政策的重要需求之一。最后,必须认识到,这些地区的发展水平还十分低下,发展的基础依然十分薄弱,未来的挑战依然是多方面的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
