社会必要劳动时间错配与产能过剩的马克思主义解释

根据党的十九大报告精神，供给侧结构性改革是我国建设现代化经济体系的重要着力点，是提高供给体系质量，增强我国经济质量优势的重要步骤。而产能过剩则是我国推进供给侧结构性改革过程中必须破解的难题。我国的产能过剩是产业组织和产业结构矛盾的某种表现，但从根本上说是资源配置扭曲的结果。马克思《资本论》关于两种含义的社会必要劳动时间的理论揭示了市场经济条件下资源配置的一般规律，深入挖掘《资本论》中关于两种含义的社会必要劳动时间理论，对于深刻理解社会主义市场经济条件下产能过剩的生成机理，寻找治理产能过剩的路径具有重要的认识论和方法论价值。

马克思主义政治经济学运用批判资本主义经济制度的态度，构想更合理的社会经济制度。但由于资本主义经济制度配置资源的方式是市场导向的市场经济，因此，在对资本主义经济制度进行深刻解剖的同时，马克思的经济理论也对市场经济的一般规律进行了深刻的阐释，并基于劳动价值论建立起一种审视市场经济的独特语境^[1]。马克思的政治经济学理论对深刻揭示社会主义市场经济运行的一般规律有着重要的理论贡献，对发展中国特色社会主义政治经济学具有重要的现实指导意义，本文仅以产能过剩问题为例进行说明。

众所周知，在《资本论》中，马克思给出了社会必要劳动时间的两种解释。一是在《资本论》第一卷，马克思在讨论商品时提及：“社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。”^[2]这被学者广泛认定为第一种含义的社会必要劳动时间。二是在《资本论》第三卷第三十八章中，马克思在讨论“级差地租理论”时提及：“价值不是由某个生产者个人生产一定量商品或某个商品所必要的劳动时间，而是由社会必要的劳动时间，由当时社会平均生产条件下生产市场上这种商品的社会必需量所必要的劳动时间决定。”^[3]这被认为是第二种含义的社会必要劳动时间。(https://www.xing528.com)

随着我国经济发展进入新常态，产能过剩问题日渐突出。但实际上，产能过剩并不是经济步入新常态以后出现的新问题，而是市场经济条件下的“常态”性的“老”问题。在社会主义市场经济条件下，化解已有的产能过剩，规避新的产能过剩，是贯彻“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念，深化供给侧结构性改革，培育经济发展新动能，实现中国经济转型升级、迈向产业中高端水平必须解决的现实课题。产能过剩是产业组织、产业结构等一系列矛盾的表现形式，但从根本上说，是两种含义的社会必要劳动时间错配的结果。因此，深入挖掘《资本论》中关于两种含义的社会必要劳动时间理论，对于深刻认识社会主义市场经济条件下产能过剩的生成机理，寻找治理产能过剩的路径具有深刻的启迪。