马克思最早发现了经济全球化的端倪。在《共产党宣言》中,马克思与恩格斯写道,“不断扩大产品销路的需要,驱使资产阶级奔走于全球各地。它必须到处落户、到处开发,到处建立联系”;“资产阶级,由于开拓了世界市场,使一切国家的生产和消费都成为世界性的了”;“正像它使农村从属于城市一样,它使未开化和半开化的国家从属于文明的国家,使农民的民族从属于资产阶级的民族,使东方从属于西方”[17]。所以,在马克思的语境中,经济全球化首先是资本主义生产关系的全球化,同时也是市场经济的全球化。根据马克思的分析,离开海外贸易、投资,资本主义是无法存活的。
从初见端倪,到不断发酵、成熟的经济全球化一直是先行发达资本主义国家化解生产社会化与资本主义私人占有形式之间的矛盾,解决生产相对过剩问题的一种手段。在我国的社会主义市场经济中,生产社会化与资本主义私人占有形式之间的矛盾是被限制在一定范围内的。但是,由于社会主义经济是商品经济,市场是资源配置的基础方式,所以,商品经济社会的基本矛盾,即私人劳动和社会劳动的矛盾是客观存在的。而由于私人劳动与社会劳动的矛盾引发的经济周期波动、生产相对过剩、内需不足等问题也就变得不可避免,在某些时点上可能会非常尖锐。因此,我国同样需要通过国际经济关系调节,诸如用出口及海外投资等手段来解决国内的产能过剩问题。(www.xing528.com)
在这个过程中,一方面,应该看到,发达资本主义国家的各种国内调节手段、政策不仅基于某种经济学说或流派,也源于其国情和发展阶段以及解决特定问题的需要,同时潜藏着维护其国家民族利益的指向。对此,中国可以参考、借鉴,但绝不能奉为圭臬。另一方面,对利用经济全球化加快自身发展的路径应该更加冷静、客观,应具备一定的避险能力。经济全球化既是资本主义市场经济化解基本矛盾的手段,同时也可能是使资本主义基本矛盾在全世界弥漫的手段。一旦出现大的金融危机,多米诺骨牌效应可能会导致资本主义的大崩溃。此次国际金融危机和欧洲主权债务危机已经起到了很好的警示作用。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。