河南生态承载力实证研究

4.1　河南省生态足迹估算

4.1.1　河南省能源消费账户

河南省的能源消费项目主要选择以下几个作为代表，例如：电力、焦炭、汽油、煤油、原煤、燃料油、原油、天然气等。在计算中先利用各种能源的单位重量发热量将消费量折算为热量，再利用世界上单位化石燃料生产土地面积的平均发热量为标准，将当地能源消费所消耗的热量折算成一定的化石能源土地面积。表4-4根据国家统计局统计数据进行计算得出河南省2011年人口为10489万，2012年人口为10543万。

表4-4　河南省能源消费项目

为了计算各消费品种对应的人均足迹，需要用折算系数/全球平均能源足迹×总消费量/相对应年份的河南省人口总数，并对能源品种进行生产性土地面积类型分类，其中原煤、焦炭、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、天然气属于化石能源地，而电力属于建设用地。从表4-4中可以看出，原煤和焦炭的人均生态足迹比较大，而煤油和燃料油的人均生态足迹比较小。

4.1.2　河南省生物资源消费项目

表4-5依据《河南省统计年鉴2013》收集生物资源消费项目中粮食、油料、棉花、烟叶、蔬菜、肉类、水产品等的年消费量，根据计算公式：年消费量/全球平均产量/相对应的河南省人口总数，得出人均生态需求。从表中的计算结果可以看出粮食和水产品的人均足迹比较高，其他的人均足迹相对比较低。表4-6对生物资源消费项目进行分类，按生产面积类型分为：耕地、林地、牧草地和水域等。

表4-5　河南省生物资源消费账户

结表

数据来源：《河南省统计年鉴2013》。

表4-6　河南省生态足迹汇总

表4-6中的人均生态需求是从表4-5中得出来的。利用公式计算：人均生态需求×均衡因子，最后得出相对应的人均生态足迹。从表中的数据可以清楚地分析出化石能源地的人均生态足迹较高，而林地和耕地的人均生态足迹比较低。从趋势上来看，耕地的人均生态足迹2012年较2011年有所降低，牧草地的人均生态足迹2012年较2011年有所升高，林地的人均生态足迹2012年较2011年有所下降，水域的人均生态足迹2012年较2011年有所升高，建设用地的人均生态足迹2012年较2011年有所升高，化石能源地的人均生态足迹2012年较2011年有所下降。

4.1.3　河南省生态足迹、生态承载力汇总对比

表4-7中的数据依据国家统计局收集生态生产性土地供给面积中粮食、油料、棉花、烟叶、蔬菜、肉类、水产品等的年产量。根据公式计算，年产量/全球平均产量，得出相对应的供给面积。粮食、油料、棉花、麻类、甘蔗、烟叶、蔬菜、瓜果、茶叶供给面积类型属于耕地，而水果属于林地，肉类、蛋类、奶类、羊毛、蜂蜜属于牧草地，水产品则属于水域。经过对比可以看到羊毛和肉类的生产性土地供给面积较高，而甘蔗和麻类的生产性土地供给面积较低。联系河南省内的生产状况很容易得出答案。

表4-7　河南省生态生产性土地供给面积

表4-8中的数据是根据表4-7中得到的供给面积，运用计算公式：供给面积/河南省相对应的人口总数×等量化因子，最后得出人均生态承载力。根据得出的数据可以明显看出，牧草地的人均生态承载力较高，而水域、林地和建设用地的人均生态承载力较低。通过比较2011年与2012年的人均生态承载力可以发现：耕地的人均生态承载力有所上升，水域的人均生态承载力也处于上升趋势，牧草地的人均生态承载力有所下降，林地的人均生态承载力有上升趋势，化石能源地的人均生态承载力有所上升。

表4-8　河南省生态容量

(www.xing528.com)

表4-9　河南省生态足迹和生态承载力比较　单位：公顷

表4-9中的数据是表4-7和表4-8中数据的综合，通过计算得出相对应的土地类型的人均生态状况。分析可以得出，耕地、牧草地、林地、水域处于人均生态盈余，而建设用地和化石能源地处于人均生态赤字。总的生态类型从最后的合计里能够看出河南省处于生态赤字状态。从2011年和2012年的数据进行对比分析可以得出，河南省的生态赤字状态正在改善。

4.2　数据分析

从表4-9的数据可以看出，对河南省的生态承载力状况能够明确地分析出来：耕地处于生态盈余的状态，也就是说耕地这种土地类型，人均生态足迹小于人均承载力，即能够提供足够的生态面积来承受所产生的生态压力；查阅生物资源消费账户，我们又可以清楚地看出粮食、油料、棉花、麻类、烟叶、蔬菜、瓜果等都属于耕地类型，这说明这些物品的产量大于消费量，河南省内农作物的生产在满足自己省内需求的情况下，还有盈余的部分供给。联系河南省的经济状况，可以很清楚地得出这样的结果：因为河南省主要以农业为主，生产大量的粮食作物，并且河南省对农业生产方面还比较重视，在经济发展过程中，有些产业的发展占用了农业用地，使农作物的产量处于较大的威胁中，河南省相关单位便采取了一系列的政策措施来保证农作物的产量不至于处于快速下降过程中。在这样的经济背景下，河南省的土地类型——耕地处于生态盈余是必然的。

而对于牧草地、林地和水域也处于生态盈余的状态，查阅生物资源消费账户可以看出：肉类、蛋类、奶类等属于牧草地，林产品、木材等属于林地，水产品属于水域。这些产品的消费小于产量。从表4-9清楚地看出，化石能源地处于严重的生态赤字，因为河南省经济正处于高速发展的状态中，对于能源的需求是非常大的，能源产品是提供动力的，一个省的经济发展越快就越需要足够的动力来保障，而由于森林面积的减少，净化化石能源地所带来污染的能力就大大减弱了。

对于人均生态承载力方面来说，由于选择数据的局限性，没有对近10年的数据进行分析，人均生态承载力没有较大的变化。但是对比2011年和2012年的数据我们可以分析出一种总体的趋势，从生态赤字方面来看，2012年较2011年有所改善，说明河南省的生态承载力状况正在向较好的方面发展。为了改善河南省的生态承载力状况，使河南省向着可持续发展的方向迈进，我们需要作出努力，使人均生态承载力大大提高，增加生态性土地的面积。

从总体的数据分析可以得出，其中化石能源地的生态赤字比较严重，需要引起我们充分的关注；而牧草地处于较大的生态盈余。因此为了保持河南省的经济发展速度，需要我们调整产业结构、优化资源配置。总体情况下河南省处于生态赤字，但情况不是特别严重。尽管如此，也需要引起我们的关注，制定相应的政策措施来改善河南省的生态承载力状况。

4.3　河南省产业转移分析

4.3.1　主要工业产品的数据收集

通过对河南省主要的工业品数据的收集，目的是分析2003—2013年的工业品的产量趋势，根据产值的趋势变化，运用产业增加值的方法判定河南省是否发生了产业转移（表4-10）。

表4-10　2003—2013年河南省工业品产量　单位：万吨

数据来源：《河南统计年鉴2007》《河南统计年鉴2013》《河南统计年鉴2014》。

4.3.2　工业产品数据分析

图4-16是为了更加清晰地反映出工业品随年份的产值变化，便于我们得出结论。

图4-16　2003—2013年工业品的产量

从图4-16的线图中，我们可以清楚地看到，水泥的产量一直处于快速的增长状态；而钢材在2009年以后的增长趋势更加明显；生铁和机制纸及纸板的产量从2005年到2007年出现了很大的涨幅，在之后的几年里也处于一种逐步增长的状态中。由产业集中度模型的分析方法（产业集中度模型主要使用工业总产值、工业增加值或者从业人员计算产业份额或者产业集中度，通过比较各个区域在不同年份上产业份额或集中度的变化，来判断产业是否转移。在某个时间段上，如果某个区域某个产业的份额增加，或者集中度提高，就认为该产业向该区域发生了转移）得知，产量的大幅度增加是由于产业转移的原因。然而对于这些工业品来说大部分都需要消耗能源产品，如焦炭、原油等，这些能源产品属于化石能源地。从上面的分析可以清晰地看出，河南省处于生态赤字的基本上是由于化石能源地造成的。所以，这些产业转移给河南省造成了很大的环境压力。

4.4　小结

通过对河南省的生产足迹及生态承载力的计算，我们得出河南省现处于生态赤字阶段，生态赤字的出现将意味着人与自然和谐相处受到严重的威胁，可持续发展的道路受到了挑战，也意味着河南省内的产业结构出现了一些问题。我们也能清楚地看到生态赤字的主要原因为化石能源地造成的生态赤字，而化石能源地的能源品种为：原煤、焦炭、原油、汽油、煤油、柴油等，这些是提供工业生产的主要动力产品。从工业产品的数据分析中，我们得出一些产业，如冶铁等转移到河南省内，如果对这些产业的管理不到位的话，将会造成更大的生态赤字。

通过对表4-9的分析，我们很清晰地看到生态承载力和生态足迹的大小。通过对比不难发现河南省的生态足迹大于生态承载力，对于出现的这种问题，需要我们深入研究发现原因，并给予解决。河南省第一产业发展速度缓慢，由于生产技术、资金投入和管理方面的落后等原因，造成了河南省第一产业结构不合理；随着经济的发展，城市和工业用水大量使用，占据了农业的灌溉用水，导致农业用水消耗生态用水，造成水资源的缺乏。而对于第二产业重工业来说，高消耗、高污染的行业占比较大，产业结构内部失衡的问题依然存在；第二产业排放大量的废水、废气和固体废弃物等对环境造成很大的影响。对于污染度低的第三产业，河南省整体处于较低水平，内部结构不够合理；旅游业的发展，造成资源破坏严重并难以恢复。能源消耗方面，主要是对原煤、焦炭、汽油等污染能源的消耗，而清洁能源的使用由于成本的问题还不能普遍使用。现如今由于生活水平的提高，浪费现象比较严重，从而对资源消耗造成很大的问题。这一系列的问题，对河南省的生态承载力造成了重大影响，使河南省处于生态赤字，对生态环境造成严重破坏。