首页 理论教育 养老金资产对个人退休账户的影响

养老金资产对个人退休账户的影响

时间:2023-05-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:两人都获得令人惊讶的结果,养老金财富对其他储蓄的影响不是接近于-1.0,而是正的!养老金财富增加1美元就会使其他储蓄小幅增加。看来人们并不将养老金财富视为其他财富的近似替代品。)费恩伯格和斯金纳发现,财富比起收入,更是购买个人退休账户的一项重要因素,这显示出那些拥有流动资产的家庭单位,更可能购买个人退休账户。

养老金资产对个人退休账户的影响

想象两个人拥有同样的终生收入曲线,其中一个人在养老金财富上有10万美元,[10]另一人则没有养老金。生命周期模型预测,没有养老金的那个人应该多10万美元的其他类型储蓄。也就是说,各种形式的财富应该有一对一的抵销效果。该理论愚蠢地假设:如果人们按养老金财富的改变来估计随意支配储蓄的变化,那二者的替代率应该是-1.0。

在研究养老金对其他储蓄的影响方面,最早的著作是由卡甘(Cagan,1965)和加特纳(Katona,1965)完成的。两人都获得令人惊讶的结果,养老金财富对其他储蓄的影响不是接近于-1.0,而是正的!养老金财富增加1美元就会使其他储蓄小幅增加。这个结果可否以选择性偏误来解释呢?也就是,有储蓄喜好的人会倾向于为有提供养老金计划的公司工作吗?格林(Green,1981)间接地对这个假设做了检验。他在估计养老金对次级样本(只包括有养老金的人)的抵销效果时,再次发现替代率是很小的正数。这个结果要以选择性偏误来解释,那么人们必须根据养老金福利及储蓄偏好,去挑选完全符合的公司,而这似乎是令人难以相信的。在生命周期的架构下,为何有储蓄喜好的人不是接受整体上最好的工作,然后根据公司既有的养老金政策,将自己的可自由支配储蓄调整到最优水平?其他对养老金储蓄抵销效果的估计,得到“正确的”负值,但是没有一个接近-1.0[请见舍夫林和塞勒(Shefrin and Thaler,1988)的论文]。看来人们并不将养老金财富视为其他财富的近似替代品。

在“个人退休账户”(IRAs,individual retirement accounts)方面也有类似的问题产生。核心问题在于,个人退休账户是否真的会产生“新的”储蓄,或它们只是从其他(可征税)储蓄重新转移到这个新的避税账户中。就如温迪和魏斯(Venti and Wise,1987)所述:“将个人退休账户及传统的储蓄账户视为相等的资产或货物,这是很吸引人的想法,只是价格不同而已,在这样的情况下,人们可能会认为个人退休账户只是有价格补贴的传统储蓄,而能获得价格补贴的储蓄则有数量上的限制……但是,研究表明,消费者并没有将这两者看作是等价的。”温迪和魏斯用“消费者支出调查”去分析个人退休账户的经验,结论是:“绝大部分的个人退休账户储蓄代表新的储蓄,不会有其他储蓄减少的情况伴随发生。”他们同时也发现,大多数个人退休账户使用者,在引进个人退休账户制度之前,并没有那么多的储蓄。

费恩伯格和斯金纳(Feenberg and Skinner,1989)使用纳税申报单样本,研究“新”储蓄与储蓄重组假说。如果个人退休账户主要是重组来的储蓄(reshuffl ed savings),那么个人退休账户使用者比起非使用者,应该有较低的纳税利息收入(因为使用者会将他们其他的储蓄重组进个人退休账户中,因而有较低的纳税利息收入)。然而,他们发现在每个财富阶层中,个人退休账户的使用者都有较高的需要纳税的利息收入,这表明它与在养老金研究中的发现相似,也是正的抵消关系。(www.xing528.com)

其他关于使用个人退休账户的事实,显示出心理账户及自我控制因素的重要性。因为个人退休账户可以为利息收入避税,一个理性的人会尽可能提早购买个人退休账户,好使收入可以尽早放在此处以规避所得税。这对于那些将资产从纳税账户挪到个人退休账户的人来说,尤其如此。然而,根据法律规定,对于某一年度纳税人可以在次年4月1 5日之前做可抵税的个人退休账户购买。萨默斯(Summers,1986a)发现,在1985年纳税年度,几乎有一半的个人退休账户购买行为是在1986年进行的。同时,费恩伯格和斯金纳也发现,如果其他条件固定不变,一个家庭单位是否会购买个人退休账户的一项重要预测指标,是他们在4月1 5日报税截止日当天是否必须要向美国国税局交税。那些必须交税的人,比起会收到退税的人,更可能购买个人退休账户。这个结果需要用心理账户解释。(“我宁愿放2 000美元在个人退休账户,也不愿付给政府800美元。”)费恩伯格和斯金纳发现,财富比起收入,更是购买个人退休账户的一项重要因素,这显示出那些拥有流动资产的家庭单位,更可能购买个人退休账户。

如果个人退休账户的购买常常是来自流动资产的,那么为何个人退休账户的购买会使得总储蓄增加呢?一个理由是个人退休账户中的钱,变得流动性较低(因为如果在59岁半之前动用该账户的钱,必须要收10%的特别附加税),也比较没有吸引力。在个人退休账户内的资金被当作是“禁区”,除非是最紧急的状况才会去动用。如同温迪和魏斯(Venti and Wise,1989)所述:“当然,有些人可能会将个人退休账户的缺乏流动性当作是优势:它帮助人们避免可能会出现的行为。这可能是一种自我控制的手段。”[11]同时,如果一个家庭在A账户上的储蓄达到了想要的水平,那么购买个人退休账户只会暂时减少其他账户的储蓄。类似地,那些借钱购买个人退休账户的人,通常会很快偿还贷款(在他们达到退休年龄之前),且因而提高了净储蓄。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈