除了学术著述外，大量相关的学术论文也推动了我国环境政治学学科发展。从20世纪80年代末期环境政治学诞生以来，相关的学术论文日渐丰富，展现了一个方兴未艾的学科发展趋势，截至今天，这些学术论文既有关于国外环境政治议题的，也有关于中国环境政治议题的；既有大量规范性研究，也逐渐出现建立在调查基础上的本土经验研究；既有大量的理论思想著述，也逐渐出现针对现实问题给予具体关注的研究；既有大量基于欧美环境政治框架内的研究，也有逐渐出现脱离欧美环境政治话语体系创新研究的新视野、新内容、新方法。如郇庆治发表的《雾霾政治与环境政治学的崛起》着力于对环境政治学作为一个环境社会科学学科的一般性理论阐释，认为环境政治学可以从环境人文社会科学属下的一个新兴分支学科和比较政治学属下的一个议题政治学科分支来进行界定或描述，是国内较为系统的学科视角下阐述环境政治学的代表性论文。再如，李蕙岚发表在《马克思主义与现实》的《科尔曼生态政治学的历史解释维度》也是一篇介绍环境政治思想的代表性理论研究。同时也有针对国内环境政治现实问题的研究，如任丙强在《政治学研究》发表的《生态文明建设视角下的环境治理：问题、挑战与对策》认为，结合实际，我国生态环境治理应该着力从财政分税制、层级或流域协调治理体制、官员绿色考核制度、鼓励公众参与机制等制度架构与体制机制层面上进行创新。还有针对具体问题的个案研究，如李异平等人的《环境政治学视角下的“邻避运动”：以茂名PX事件为例》。也有挖掘我国生态传统文化时代价值的研究，扩宽了国内环境政治学研究内容，如刘然的《用中国传统政治学概念分析环境自主治理的可行性》一文分析认为，中国传统中存在着一个自足性的政治学体系，即“道”或“道术”，包括天道、人道、治道，其中“治道”概念与现代政治学相类似，中国传统政治思想中的生态政治思想依然可以为当前阶段国内环境自治理发挥积极作用，从而提高生态环境治理活动的成效和促进环境治理制度的完善。
随着国内环境政治学研究的发展，国内也出现与环境政治相关的研究机构，特别是十八大以来把生态文明建设摆到前所未有的高度，国内许多高校和科研院所纷纷组建生态环境治理相关研究中心，这些研究中心的成立进一步推动了国内生态环境治理的研究。但这些学术机构中专门性的环境政治研究机构并不是很多，比较有代表的有“山东大学的环境政治研究所”“北京大学环境政治研究中心”等，这些专门性的环境政治科研机构致力于为环境政治研究搭建交流和沟通的平台，举办了一系列以环境政治为议题的相关学术活动，一定程度上凝聚了国内环境政治学的研究力量，为我国环境政治学发展做出了贡献，但是总体上来讲国内专门性的环境政治学研究力量还比较薄弱，学术影响和社会影响力都还有待提升。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
