绿色信贷：研究综述与展望

本研究所关注的研究领域未来的研究方向可以从以下几方面入手：（1）纵向拉长研究的时间范围，向前追溯至更早年份，向后延伸至最新可得数据的研究，探究随着环境信息披露和绿色信贷制度从出台到逐步发展成熟，企业环境信息披露对其银行借款的影响是否会随之产生变化。（2）横向扩大研究的样本范围，从重污染行业扩展到更多制造业企业，从上交所上市公司扩展到深交所，甚至港股或美股上市公司，研究制度和市场环境等因素对企业环境信息披露和银行借款规模关系的影响。（3）扩大或修正本研究模型所采用的控制变量，更为全面地考虑企业端的内外部因素，以及银行端因素的影响；同时可尝试更多除企业融资需求以外的因素与环境信息披露的交叉变量，探究更多因素对环境信息披露与借款规模关系的影响。（4）采用更多方法来进行稳健性检验，使模型更有说服力。

附录

附表1　2014—2016年14个行业各类环境信息披露指数的描述性统计

附表2　不同行业环境信息披露指数的年度比较

附表3　2014—2016年各省环境信息披露情况

（续表）

（续表）

【注释】

[1]蔡佳楠、蒋平是本章的共同作者。

[2]中国环境新闻工作者协会.中国上市公司环境责任信息披露评价报告（2015年）［R／OL］（2017-02-21）［2018-03-22］http：／／field.10jqka.com.cn／20170221／c596541599.shtml.

[3]陈海若：《绿色信贷研究综述与展望》，《金融理论与实践》，2010（8）：90-93。

[4]朱慈蕴：《论金融中介机构的社会责任》，《清华法学》，2010，4（1）：6-21。

[5]孙璐璐：《银监会披露21家银行绿色信贷情况》［EB／OL］.（2018-02-10）［2018-03-25］.http：／／bank.hexun.com／2018-02-10／192445091.html.

[6]Scholtens B，Dam L.Banking on the Equator.Are Banks that Adopted the Equator Principles Different from Non-Adopters？［J］.World Development，2007，35（8）：1307-1328.

[7]张平淡、张夏羿：《我国绿色信贷政策体系的构建与发展》，《环境保护》，2017（19）：7-10。

[8]刘立民、牛玉凤、王永强：《绿色信贷对我国商业银行盈利能力的影响——基于14家上市银行的面板数据分析》，《西部金融》，2017（3）：28-33。(www.xing528.com)

[9]王晓宁、朱广印：《商业银行实施绿色信贷对盈利能力有影响吗？——基于12家商业银行面板数据的分析》，《金融与经济》，2017（6）：41-46。

[10]李爽爽：《中国上市银行绿色信贷政策实施状况对其经营绩效的影响》，浙江工商大学，2015年。

[11]倪娟、孔令文：《环境信息披露银行信贷决策与债务融资成本——来自我国沪深两市A股重污染行业上市公司的经验证据》，《经济评论》，2016（01）：147-156。

[12]李志军、王善平：《货币政策、信息披露质量与公司债务融资》，《会计研究》，2011，（10）：56-62。

[13]Cormier D，Magnan M.Environmental Reporting Management：A Continental European Perspective［J］.Journal of Accounting＆Public Policy，2005，13（1）：75-92.

[14]龙姣：《环境信息披露、公司治理与银行贷款融资》，《财会月刊》，2013（20）：6-9。

[15]叶康涛、张然、徐浩萍：《声誉、制度环境与债务融资——基于中国民营上市公司的证据》，《金融研究》，2010（8）：171-183。

[16]王邱：《制造业上市公司信贷融资能力影响因素实证研究》，《财会通讯》，2014（24）：86-88。

[17]李丹蒙、夏立军：《股权性质、制度环境与上市公司R＆D强度》，《财经研究》，2008（4）：93-104。

[18]金未：《对新《债务重组准则》中债务评估的思考》，《财会研究》，2007（6）：22-23。

[19]陈蓉：《企业声誉对企业融资能力的影响研究》，扬州大学，2011年。

[20]刘永冠：《中国制度背景下的上市公司债务成本研究》，西南财经大学，2013年。

[21]孙靓：《区域就业结构对我国区域经济差异影响的实证分析》，《商业时代》，2012（22）：131-133。

[22]上海银监局绿色信贷研究课题组：《绿色信贷支持金融创新与产业结构转型研究》，《金融监管研究》，2016（5）：98-108。