弱可持续性：可持续发展的起码条件

赛拉格尔丁和斯特尔（Serageldin and Steer，1994）与托曼（Toman，1999）曾提出一个关于可持续发展的一般性观点，认为判断发展是否可持续性的标准是“维持和增加可供经济个体享用的福利水平”，而这种福利水平取决于世界各国对财富的积累程度。在这里，财富由三个部分组成：生产资本存量、自然资本存量和人力资本存量^[1]。从中就可以得出判断发展的弱可持续性标准，即可持续发展要求当代人转移给后代人的资本总存量不少于现有存量（Hartwick，1978；Solow，1986），这一标准下的可持续发展常常被称为“索洛-哈特威克可持续性”。弱可持续性所关心的显然只是由三种资本形式构成的总资本存量，只要后代人所能利用的资本总存量不少于当代人就意味着发展是可持续的，这一观点成立的前提条件是自然资本和其他资本之间是可以完全替代的，这就意味着我们可以不关心转移给后代的资本总存量的具体形式。用索洛的话来说，就是“前几代人有权利使用水池中的资本，只要他们向水池补充能再生的资本存量就可以了”（Solow，1974）。如果我们以储蓄来代表资本存量，那么在扣除生产资本折旧和自然资本消耗后的真实储蓄水平非负时，经济发展就是可持续的，因为此时后代人所可以利用的资本总量大于当代人。在索洛等人的基础上，赛拉格尔丁和斯特尔进一步认为可持续性发展路径不仅需要维持必需的生产能力，还必须保持环境服务和生态多样性的最低水平。

从上述框架出发，衡量发展的弱可持续性标准就可由下式给定的一国真实储蓄率导出：

其中，st——真实储蓄率；

　　　ct——GDP中消费的比例；

　　　Ktδk——在时期t里，生产资本存量的折旧；

　　　Nk——自然资本存量；(www.xing528.com)

　　　nt——在时期t里，所消费的自然资源和环境服务数量；

　　　R——再生率；

　　　h——人力资本投资。

发展的弱可持续性标准就是当一国的st大于等于零时，就意味着它的发展是可持续的，也就是满足了可持续的起码条件。

这一标准显然为衡量各国如何更好地为未来做准备提供了启发，沿着这一弱可持续性的发展路径，各国就可以在保证生产能力的条件下，创造出足以替代自然资源消耗量的总量资本，也就是说，可以在减少自然资源的同时保持财富总量固定不变甚或增长。假定一个国家的净储蓄率（没有扣除生产资本折旧和自然资源消耗的储蓄率）为15%，生产资本折旧率为10%，自然资源消耗率为10%，人力资本上的投资为零，那么按照弱可持续性的判断标准，它的财富将每年减少5%（st＝-0.05）。但这并不必然意味着这个国家是不可持续发展的，实际上，它有可能在某个时期以最优的自然资源损耗率换取经济的稳定性，st为负对于经济增长而言无疑是一个红灯，它意味着不能长期维持现行的增长战略。