环境对经济增长的决定促进作用及保护的必要性

以上分析告诉我们，经济增长对于环境有着不同的影响，其出发点在于经济增长本身，这从逻辑上来看忽视了自然环境的重要性，实际上，环境质量也对经济增长有着决定性的影响。马克思在阐述社会生产力发展规律时对此有过深入的分析。

在马克思看来，自然环境与经济增长之间是一个原因与结果的逻辑关系：自然环境为因，经济增长为果。他认为生产力是一个多层次的系统，这个系统由它的源泉、自身和结果三部分组成（张薰华，1989）。在生产力的源泉，即生产力出发点的解释上，马克思认为可以分为三个层次，首先是自然力，其次是人的自然力和人周围的自然力，再次是人在改造自然中所形成和积累起来的科学技术力。其中的自然力概括起来也就是一切人类赖以生存和生产的自然环境系统。人类生存所需的生活资料，如森林、水源、大气、土壤都来自自然环境，人类生产所需的生产资料，如生物资源、能源等也都来自自然环境。因此，自然环境对经济增长（体现为劳动力、劳动资料和劳动对象的生产力与体现为劳动生产率的生产力结果）有着决定性的促进作用，经济增长过程必须与自然环境共处，“环境保护问题实质上是保护社会生产力问题，自然力合理开发问题实质上是合理利用环境总资源以发展社会生产力问题”（张薰华，1989）。因而，自然力的保护和合理使用实际上是在为经济增长提供环境基础。(www.xing528.com)

马克思的分析表面上在告诉我们环境基础对于经济增长的重要性，其核心却在于说明两者间存在的逻辑关系，也就是因果关系。既然是因果关系，那么在逻辑上就意味着在不同的阶段，“果”有可能成为“因”。正如马克思所分析的，劳动生产率的提高（即经济增长）既是生产力发展的结果又是生产力进一步发展的物质基础，可以从结果变为原因使生产力发展得到内在动力，从而促进生产力源泉（自然力、人力、科技力）的进一步开发（张薰华，1989）。这一阐述极为准确地把握住了环境库兹涅茨曲线的精髓。在经济发展过程中，资源环境质量既是经济发展的基础、源泉、原因，也是经济发展的结果、目标和宗旨。所以，我们既不能舍弃环境来发展经济，也不能舍弃经济增长来保护环境。