我国的工业设计总体水平与发达国家还相距甚远，作为“世界工厂”的中国，自主设计和品牌能力依旧薄弱，企业的自主创新能力和动力不够。目前，在国内企业中工业设计的作用并未完全发挥，一方面是许多国内企业还处于OEM(原始设备制造商)阶段，处于价值链的低端，无法实现自主创新；另一方面企业的创新程度相对不高，设计没有得到应有的重视，设计价值未能得到充分的体现，影响了国内设计市场的成长，也制约了我国制造业的国际竞争力。
(一)统计体系尚未建立
我国至今没有将设计作为独立的行业纳入国民经济统计体系，行业协会等中介服务组织也没有建立相应的数据库。由于统计数据缺乏，影响了行业研究的针对性和前瞻性。
(二)公共服务平台建设尚不完善
目前，工业设计领域缺乏信息服务、技术服务、研发服务等平台建设和投入。行业信息缺乏，色彩及行业流行趋势等基础性研究滞后。由于缺乏信息平台，设计企业获得业务信息主要是通过自身的网络搜集和以往客户的联系。目前，各地园区设立的技术服务平台，主要为企业提供快速成型、数据计算、检测等基本服务，缺乏全国性的技术服务平台，造成部分共性科研成果难以信息共享。(www.xing528.com)
(三)行业准入制度尚未建立
目前，国家对工业设计企业、设计从业人员、设计产品进入市场缺乏资质条件认定，造成设计公司良莠不分、设计师队伍参差不齐、设计作品粗制滥造等问题，损害了客户企业利益，影响了设计公司信誉和社会影响力。由于我国设计产业起步较晚，目前仍然没有形成规范的价格交易机制和有序的市场竞争。同一地区、同一行业的设计价格千差万别，造成企业之间为了争夺业务，价格战十分激烈，其结果一方面降低了设计价格，影响了设计公司利润；另一方面影响了承接国际设计外包业务的对外谈判能力，损害了我国设计公司的国际形象。
(四)设计侵权问题严重
无论是企业工业设计机构还是专业工业设计公司，都存在设计成果被侵权的现象。设计侵权对行业造成了诸多不良影响，导致设计公司利润减少，设计师收入降低，影响了创新积极性；降低了设计价格，减少了对工业设计的市场需求，影响了设计服务市场的发展和产业规模扩大；影响了国际设计服务业转移的速度和规模。[26]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
