首页 理论教育 比较分析法探讨WTO与RTA管辖权冲突解决路径

比较分析法探讨WTO与RTA管辖权冲突解决路径

时间:2023-05-20 理论教育 版权反馈
【摘要】:比较分析法旨在对两个以上不同体系中类似的制度进行比较、分析,探讨其中差异发生的原因以及该差异可能造成的影响。依据比较分析法对于WTO与RTA的争端解决机制,以及不同RTA的争端解决机制,包括不同RTA的争端解决机制管辖权规范及管辖权冲突的实证案例等进行比较分析,以取得各个争端解决机制管辖权规范的特性与管辖权冲突发生的实际原因、情况与争端解决机构在实践中的态度,以此为基础,探讨调和WTO与RTA管辖权冲突的可能路径。

比较分析法探讨WTO与RTA管辖权冲突解决路径

比较分析法旨在对两个以上不同体系中类似的制度进行比较、分析,探讨其中差异发生的原因以及该差异可能造成的影响。WTO与RTA为两个不同的体系,但都以处理国际间经济贸易关系为其核心内容,因此,两者间不可避免地存在许多相同或类似的规定,这种相同或类似的规定也可以见诸不同的RTA。

依据比较分析法对于WTO与RTA的争端解决机制,以及不同RTA的争端解决机制,包括不同RTA的争端解决机制管辖权规范及管辖权冲突的实证案例等进行比较分析,以取得各个争端解决机制管辖权规范的特性与管辖权冲突发生的实际原因、情况与争端解决机构在实践中的态度,以此为基础,探讨调和WTO与RTA管辖权冲突的可能路径。

【注释】

[1]左海聪:《WTO争端解决实践综合分析》,载《南开学报》(哲学社会科学版)2008年第6期,第105页。

[2]Peter Sutherland:Concluding the Uruguay Round—Creating the New Architecture of Trade for the Global Economy,Fordham International Law Journal,2000,24(15):26.

[3]曾华群、杨国华等:《WTO与中国:法治的发展与互动——中国加入WTO十周年纪念文集》,中国商务出版社2011年版,序言二。

[4]http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_status_e.htm(访问时间2019年5月15日)。

[5]左海聪:《WTO争端解决实践综合分析》,载《南开学报》(哲学社会科学版)2008年第6期,第106页。

[6]左海聪:《WTO争端解决实践综合分析》,载《南开学报》(哲学社会科学版)2008年第6期,第110页。

[7]约翰·杰克逊:《国家主权与WTO:变化中的国际法基础》,赵龙跃、左海聪、盛建明译,社会科学文献出版社2009年版,第160页。

[8]Richard Newframer:Trade,Doha and Development,The World Bank,2006:243~253.

[9]钟立国:《WTO对区域贸易协定的规制及其完善》,载《法学家》2003年第4期,第152页。

[10]John Whalley:Recent Regional Agreement:Why So Many,Why So Much Variance in Form,Why Coming So Fast,and Where Are They Headed?The World Bank Economic,2008:529~531.

[11]Lorand Bartels,Federico Ortino(eds):Regional Trade Agreements and the WTO Legal System.Oxford University Press,2006:21.

[12]“意大利面条碗”现象是指,在双边自由贸易协定和区域贸易协定(统称 “特惠贸易协议”)下,各个协议的不同的优惠待遇和原产地规则就像碗里的意大利面条,一根根地绞在一起。贸易专家们称这种现象为“意大利面条碗”现象或效应。

[13]Jagdish Bhagwati:US Trade Policy:The Infatuation with Free Trade Agreements,in Jagdish Bhagwati,Anne Krueger(eds):The Dangerous Drift to Preferential Trade Agreements,AEI Press,1995.

[14]都毫:《世界贸易组织发展趋势及我国对策》,载《经济纵横》2015年第6 期,第126页。

[15]http://rtais.wto.org/UI/charts.aspx(访问时间2018年3月20日)。

[16]Martin Lovell:Regional Trade Agreements and the WTO:An Analysis of the Efficacy of the ACFTA Forum Selection Clause in Resolving Jurisdictional Conflict,Working Paper Series.http://ssrn.com/abstract=1114770(访问时间2019年4月19日)。

[17]陈儒丹:《TPP中选择性排他管辖权条款的效力研究》,载《政法论坛》2016年第5期,第65页。

[18]陈亚芸:《WTO争端解决机构法律适用范围争议及原因探析》,载《河北法学》2015年第6期,第95页。

[19]侯幼萍:《从欧共体香蕉案看WTO与区域贸易协定的制度冲突》,载《经济导刊》2010年第1期,第48页。

[20]龚红柳:《TPP协定下的常规争端解决机制:文本评析与启示》,载《国家行政学院学报》2016年第1期,第88页。

[21]胡晓雯:《论WTO与RTAs争议解决之管辖权冲突——兼谈对中国FTAs 争议解决机制建设之启示》,载《上海对外经贸大学学报》2017年第1期,第30页。

[22]王静、张西征:《区域自由贸易协定发展新趋势与中国的应对策略》,载《国际经济合作》2011年第4期,第30页。

[23]陈柳钦、宾建成:《世界双边自贸区的发展趋势与中国的对策探讨》,载 《国际问题研究》2005年第6期,第49页;陈立虎:《试析区域贸易协定发展的政治动因及其启示》,载《法治研究》2014年第6期,第38页。

[24]陈立虎:《论RTA急剧增加对WTO法律发展的负面影响和补救》,载《国际商务研究》2016年第2期,第21页。

[25]Chad Damro:The Political Economy of Regional Trade Agreements,in Lorand Bartels,Federico Ortino(eds):Regional Trade Agreements and The WTO Legal System,Oxford University Press,2006:30.

[26]World Bank:Trade Blocs,Oxford University Press,2000:13.

[27]Chad Damro:The Political Economy of Regional Trade Agreements,in Lorand Bartels,Federico Ortino(eds):Regional Trade Agreements and The WTO Legal System,Oxford University Press,2006:31.

[28]Chad Damro:The Political Economy of Regional Trade Agreements,in Lorand Bartels,Federico Ortino(eds):Regional Trade Agreements and The WTO Legal System,Oxford University Press,2006:33.

[29]陈立虎:《试析区域贸易协定发展的政治动因及其启示》,载《法治研究》2014年第6期,第43页。

[30]Chad Damro:The Political Economy of Regional Trade Agreements,in Lorand Bartels,Federico Ortino(eds):Regional Trade Agreements and The WTO Legal System,Oxford University Press,2006:34.

[31]曾令良:《区域贸易协定的最新趋势及其对多哈发展议程的负面影响》,载《法学研究》2004年第5期,第120页。

[32]Chad Damro:The Political Economy of Regional Trade Agreements,in Lorand Bartels,Federico Ortino(eds):Regional Trade Agreements and The WTO Legal System,Oxford University Press,2006:34.

[33]World Bank:Trade Blocs,Oxford University Press,2000:20.(www.xing528.com)

[34]殷敏:《跨区域贸易协定的发展及我国的选择》,载《法学》2012年第6期,第102页。

[35]Bernard M.Hoekman,Michael M.Kostecki:The Political Economy of the World Trading System:From GATT to WTO,Oxford University Press,1995:214.

[36]Chad Damro:The Political Economy of Regional Trade Agreements,in Lorand Bartels,Federico Ortino(eds):Regional Trade Agreements and The WTO Legal System,Oxford University Press,2006:37.

[37]Hafner:Pros and Cons Ensuing from Fragmentation of International Law,Michigan Journal of International Law,2004,25(4):849.

[38]古祖雪:《现代国际法的多样化、碎片化与有序化》,载《法学研究》2007年第1期,第136~137页。

[39]Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons(Advisory Opinion),I.C.J.Reports,1996,26.

[40]Bruno Simma,Dirk Pulkowski:Of Planets and the Universe:Self-Contained Regimes in International Law,European Journal of International Law,2006,17(3):484.

[41]Anja Lindroos:Addressing Norm Conflicts in a Fragmented Legal System:The Doctrine of Lex Specialis,Nordic J.Int'l L,2005,74:30~31.

[42]Peter Malanczuk:Akehurst's Modern Introduction to International Law,Routledge,1997:157.

[43]Peter Malanczuk:Akehurst's Modern Introduction to International Law,Routledge,1997:159.

[44]Anja Lindroos:Addressing Norm Conflicts in a Fragmented Legal System:The Doctrine of Lex Specialis,Nordic J.Int'l L,2005,74:31;Plenary Session of the General Assembly of the United Nations,Speech by President of the International Court of Justice Schwebel on 26 October 1999.

[45]Plenary Session of the General Assembly of the United Nations,Speech by President of the International Court of Justice Guillaume on 26 October 2000.

[46]Speech to the General Assembly of the United Nations by President of the International Court of Justice Guillaume on 30 October 2001.

[47]Thomas Buergenthal:Proliferation of International Courts and Tribunals:Is It Good or Bad?Leiden Journal of International Law,2001,14(2):270.

[48]Martti Koskenniemi:Study on the Function and Scope of the Lex Specialis Rule and the Question of‘Self-Contained Regimes',Preliminary Report by Chairman of the Study Group of the International Law Commission,2004.

[49]Anja Lindroos:Addressing Norm Conflicts in a Fragmented Legal System:The Doctrine of Lex Specialis,Nordic J.Int'l L,2005,74(1):27.

[50]Hafner:Pros and Cons Ensuing from Fragmentation of International Law,Michigan Journal of International Law,2004:25(4):849.

[51]Hafner:Pros and Cons Ensuing from Fragmentation of International Law,Michigan Journal of International Law,2004,25(4):850.

[52]Cassese:International Law,Oxford University Press,2001:5~6.

[53]Martti Koskenniemi:Fragmentation of International Law:Difficulties Arising from the Diversification and Expansion of International Law,2006:248.http://legal.un.org/ilc/documentation/english/a_cn4_l682.pdf(访问时间2018年4月27日)。

[54]Martti Koskenniemi:Fragmentation of International Law:Difficulties Arising from the Diversification and Expansion of International Law,2006:168.http://legal.un.org/ilc/documentation/english/a_cn4_l682.pdf(访问时间2018年4月27日)。

[55]Steve Charnovitz:Trade Law and Global Governance,Cameron,2002:12.

[56]Steve Charnovitz:Trade Law and Global Governance,Cameron,2002:16.

[57]S.Joseph:Blame it on the WTO?:A Human Rights Critique,Oxford University Press,2011:272.

[58]Nicholas A.Robinson,Lal Kurukulasuriya:Training Manual on International Environmental Law,2006:17.https://digitalcommons.pace.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1789&context=lawfaculty(访问时间2018年4月28日)。

[59]Steve Charnovitz:Trade Law and Global Governance,Cameron,2002:539.

[60]Joost Pauwelyn:Conflict of Norms in Public International Law:How WTO Law Relates to Other Rules of International Law,Cambridge University Press,2003:22.

[61]许楚敬:《跨WTO体制的规则冲突及其解决路径》,载《法学家》2011年第2期,第140页。

[62]Kwak Kyung,Marceau Gabrielle:Overlaps and Conflicts of Jurisdiction Between the World Trade Organization and Regional Trade Agreements,in Lorand Bartels,Federico Ortino(eds):Regional Trade Agreements and the WTO Legal System.Oxford University Press,2006:87.

[63]Abbott Frederick M.:The North American Integration Regime and Its Implica-tions for the World Trading System,in J.H.H.Weiler(eds):The EU,the WTO,and the NAFTA,Towards a Common Law of International Trade?Oxford University Press,2001:169.

[64]Cottier Thomas,Foltea Marina:Constitutional Functions of the WTO and Regional Trade Agreements,in Lorand Bartels,Federico Ortino(eds):Regional Trade Agreements and the WTO Legal System,Oxford University Press,2006:112.

[65]Henry Gao,C.L.Lim:Saving the WTO from the Risk of Irrelevance:The WTO Dispute Settlement Mechanism as a“Common Good”for RTA Disputes,J.INT'L ECON.L,2008,11(4):899.

[66]纪文华、黄萃:《从案例看WTO如何处理RTA争端管辖权问题》,载《河北法学》2006年第11期,第67页。

[67]侯幼萍:《世界贸易组织与区域贸易组织管辖权的冲突与协调》,上海社会科学院出版社2010年版。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈