（1）惠达默致翁文灏函（9月15日）
径启者：据报中国政府拟将武昌第一纱厂之机器运走。查此厂系抵押与英商新沙逊洋行者。故本总领事官顷奉本国驻华大使训令，饬为函告贵部长。如果将该厂之机器运走，则有碍该洋行应享之利益，特此提出抗议。至于该厂抵押合同第五条所载：“押方不能拆卸或移动该厂之制造厂机器房、存货房、堆栈、住房及其余建筑物，并房屋外面之各项设备，及汽涡轮发电机、汽锅制棉厂，及修理各制造机器之各项物品，所有能搬动及不能搬动之机器并器具等。如需移动，必须得受押方书面准许（此种准许，必须受押方之意旨认为抵押品不受价值低落之影响者，方可给与）。倘有房屋机器因损坏，确有移动之必要，则不须受押方之书面准许，但必须更换价值相等者。等语。由此观之，该条所载甚为明显，想贵部长必能洞察。倘若将机器运走，系完全与此合同之第五条所规定大相违背。用特函达贵部长，希即查照即将对于该产业所发之命令，予以更改，是为至荷。此致经济部部长翁
总领事官惠达默
九月十五日
（2）翁文灏复惠达默函（9月24日）
准贵总领事九月十五日函。以武昌第一纱厂经已以其厂房机器抵押于新沙逊洋行，依照借款合同第五条规定，是项财产无抵押权人之同意不得拆卸移动或迁移。对本处拆迁第一纱厂之命令请予修正。等因。查本国政府在必要时迁移工厂，系为保存物资，以保护人民利益起见。第一纱厂既为本国注册公司，自应统案办理，至该厂此项拆迁，并非将机件分散或弃置，乃在政府督导之下，另择安全地点建设复工。原有之债权债务关系仍当有效。前方战争日烈，武汉轰炸堪虞，设该厂仍留原地，不幸而毁于敌手，该厂之财产固被牺牲，新沙逊之债权亦疏无着。本处前令该厂拆迁，直接保全该厂物资，间接即所以保障新沙逊洋行之债权。再就前述借款合同第五条规定之意义定之该厂厂房及机器之拆迁，在下述两条件下，抵押权人不得拒绝：（一）当是项拆迁不致减损抵押财产之价值时。（二）当抵押财产被消耗或毁损必须新置财产为之补充时。今以是项条款衡诸现在事实，该厂财产现在虽尚未被毁，但时有被毁之危险。拆迁内地，补充修整，装置复工，较之仍置武汉供敌轰炸或停用生锈，其价值当不致减损。是该厂拆迁正合合同保障债权之意义，债权人理应同意。况第一纱厂所欠新沙逊洋行之债务业于民国廿六年偿还一部，现有财产价值超出债额。本处饬令先行拆迁纱锭2万锭，布机300台。所余纱锭6.8万锭，布机900台以之抵偿债务绰有余裕。对于债权人之利益更无损害之可言。尚望贵总领事以上述诸原由转陈贵大使惠予谅解。至为纫荷。此致大英国驻汉口总领事
中华民国二十七年九月二十四日(www.xing528.com)
（3）惠达默致翁文灏函（10月7日）
径启者：案准本年九月廿四日台函。关于汉口第一纱厂迁运机器一事，曾提及拟迁一部分之机器，其余留作保证新沙逊洋行抵押权。等由。准此。经本总领事官报告本国驻华大使去后，现奉令对于一部分之搬迁该英商新沙逊洋行之意，仍须严重抗议，并饬向贵部长声明：倘该厂机器被非法分子或华方当局之自动而使其受损，则华当局须负其责。如果因日本人之行动致机器有所损毁，日本政府亦应负相同责任。等因。奉此。相应函达贵部长希即查照为荷。此致
经济部部长翁
总领事官惠达默
十月七日
［经济部工矿调整处档案］
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
