中国普天与湖北宜化可持续供应链信息披露成熟度对比表

经济方面的第一个级别是盈利管理（净利润/营业额），最原始的是没有信息披露，也就是0分；初级的是企业不盈利，得1分；中级是企业的净利润低（大于0%并小于5%的营业额），得2分；高级的是企业的净利润平均（大于等于5%并小于10%的营业额），得3分；最高级的是企业的净利润高（大于等于10%的营业额），得4分。中国普天2013年实现营业收入644亿元，净利润10亿元，因此在该级别中中国普天是中级，得2分。而湖北宜化则没有信息披露，因此在该级别中湖北宜化是最原始的，得0分。

经济方面的第二个级别是经济价值分配管理，最原始的是没有信息披露，也就是0分；初级的是经济价值以股息形式只发给股东，得1分；中级是奖金、奖励给员工，得2分；高级的是企业的价值分配用在供应链合伙人的发展（特别是供应商），得3分；最高级的是企业的价值分配用于一个广泛的供应链合伙人上，包括公平交易，得4分。中国普天的社会责任报告中有一章就是“共享价值，和谐生活”，其中包括“员工共享成长、更满意的客户服务、供应商合作共赢、推动地方发展以及促进社会公平”。因此在该级别中中国普天是最高级，得4分。而湖北宜化在此级别中，提到“充分运用绩效考核体系，以先进的绩效管理手段，以绩效决定薪资水准，以绩效决定升迁奖罚，坚定不移地对优秀人才实施倾斜激励政策，鼓励员工积极创造价值，建立了员工与公司分享价值创造、分享回报的氛围”。因此在该级别中湖北宜化是中级，得2分。利用供应链可持续信息披露成熟评价量表对中国普天和湖北宜化的社会发展可持续性信息披露进行评价、分析，整体得分结果如表7-2所示：

表7-2　中国普天与湖北宜化可持续供应链信息披露成熟度对比表(www.xing528.com)

很明显可以看出，中国普天在非政府组织、环境、社会和经济四个维度的信息披露成熟度均高于湖北宜化。这是因为中国普天在企业社会责任报告中将可持续供应链信息披露单独列出作为一个章节，这种企业在供应链信息披露成熟度中比没有单独报告的披露级别更高。

原因之一是因为位于供应链下游的企业可持续供应链信息披露成熟度高于供应链上游行业的企业。因为中国普天的通信制造行业，企业生产的产品相对而言是更贴近最终消费者的，倾向于披露更多的可持续供应链信息。而位于供应链上游的企业，如湖北宜化，生产的许多化工产品基本需要进行多次加工和生产才能形成最终产品而进入消费者手中。由此可知，消费者的压力有助于企业对可持续供应链信息进行披露。