非政府组织的内容体现就是各项标准的使用，第一个级别就是使用的标准，例如ISO14000、ISO9000、ISO26000系列等。最原始的是没有信息披露，也就是0分；初级的是有提到使用的标准，但是没有使用一个关键标准，得1分；中级是3个中任意1个标准，得2分；高级的是3个中任意2个标准，得3分；最高级的是一到三个标准，并由第三方验证，得4分。在中国普天的社会责任报告中，提到“本报告参照国务院国有资产监督管理委员会《关于中央企业履行社会责任的指导意见》，参考全球报告倡议组织（GRI）《可持续发展报告指南》（G3.1、G4）和《中国企业社会责任报告编写指南（CASS-CSR 3.0）》及《ISO26000社会责任指南（2010）》”。并且报告的最后，还有工业和信息化部科技司副司长以及国务院国资委研究局副局长作为第三方的点评，因此在该级别中中国普天是最高级，得4分。而在湖北宜化的社会责任报告中，提到“在合法合规方面，我们严格按照国家和地方相关法律法规和行业标准实施安全管理，履行自己的职责，通过了ISO三体系资格认证，坚持体系化建设；开展安全标准化建设，实施标准化管理”。但是并没有第三方认证，因此在该级别中湖北宜化是高级，得3分。
管理方面的第二个级别就是三重底线的使用情况，例如绩效管理（经济底线、环境底线、社会底线）。最原始的是没有信息披露，也就是0分；初级的是单一的底线：只有传统财务会计绩效指标，得1分；中级的是采用两种底线：三重底线中的任两个，得2分；高级的是三重底线：在所有三个维度的产品形象，但仅限于自身活动，得3分；最高级的是三重底线：三个维度的产品形象和供应链合伙人活动的一些指标，得4分。在中国普天的社会责任报告中，不仅有传统的财务会计绩效指标，还提到环境中的社会保护问题，报告中称“中国普天始终坚持绿色环保的理念，从自身做起，通过节能设备改造、新技术的研发与引进，逐步控制自身的温室气体排放，同时加强员工环保意识培养，从细节入手，降低企业运营对环境的影响”。中国普天还提到社会责任管理，并声称自己“以追求社会、经济、环境的综合价值贡献为己任，坚持以自主创新推动产业可持续发展，以协作共赢促进产业价值共享，集成科技优势使人们享受更便捷高效、更健康安全的产品和服务”。最后，中国普天还提到了与供应商合作共赢，“建立供应商动态评审考核制度，优化供应商结构规范采购制度与流程，建立社会化采购渠道，促进供应链资源共享，致力于产业链的可持续发展”。因此在该级别中中国普天是最高级，得4分。而湖北宜化不仅提到了经济、环境、社会三重底线，也“建立了健全的供应商管理办法：供应商分类，供应商准入管理，新供应商选择时机，样品评估，正式接纳为合格供应商，供应商动态管理，建立供应商档案，合格供应商名单管理，供应商第二方审核”。因此在该级别中湖北宜化也是最高级，得4分。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
