产业关联分析：京津冀金属制造业最具影响力

1.对产业关联程度的分析

根据2012年北京、天津和河北42个部门的投入产出表，计算得出三省市各个产业的影响力系数与感应度系数，按照系数由大到小的顺序对各产业进行排序，由此分析各地对国民经济具有拉动和推动作用的产业，并确定各自的主导产业。

表1　2012年北京影响力系数与感应度系数排名前10的部门

表2　2012年天津影响力系数与感应度系数排名前10的部门

（续表）

表3　2012年河北影响力系数与感应度系数排名前10的部门

如果一个产业的影响力系数与感应度系数均较大，那就表明该产业在国民经济中占据了举足轻重的地位。影响力系数和感应度系数都大于1且位居前10位的产业部门具有强辐射和强制约的双重性质，应该成为我国国民经济体系中的重点产业，它们的发展将直接决定我国国民经济的整体发展，应该引起政府的高度重视。由计算结果得知，北京42部门中影响力系数大于1的有19个，感应度系数大于1的有12个，两者都大于1的有5个；天津42部门中影响力系数大于1的有24个，感应度系数大于1的有15个，两者都大于1的有10个；河北42部门中影响力系数大于1的有24个，感应度系数大于1的有14个，两者都大于1的有8个。

为了更直观地说明各个产业部门的影响力和感应度，我们可以将影响力系数设为X轴，感应度系数设为Y轴，并以系数平均值1为界限，将“影响力系数—感应度系数”分割为四个象限。结果如图1、2、3所示。

图1　北京市产业关联情况

图2　天津市产业关联情况

图3　河北省产业关联情况

位于第二象限部门的影响力系数和感应度系数均大于平均值1，属于强辐射、强制约型产业。这些产业一般来说，在国民经济发展中处于战略地位，是对经济增长最敏感的产业，在国民经济中占据了举足轻重的地位。这些部门应该成为该地区国民经济体系中的重点产业，它们的发展将直接决定该地区的整个国民经济的发展，应该引起政府的高度重视。北京市第一象限部门主要有煤炭采选产品制造业、造纸印刷和文教体育用品制造业、金属冶炼和压延加工业、通信设备制造业、计算机和其他电子设备制造业、电力、热力的生产和供应业，天津市第一象限部门主要有煤炭采选产品制造业、金属矿采选产品制造业、石油、炼焦产品和核燃料加工品制造业、化学产品制造业、金属冶炼和压延加工品制造业、金属制品业、通用设备制造业、通信设备、计算机和其他电子设备制造业、电力、热力的生产和供应业、交通运输业、仓储和邮政业，河北省第一象限部门主要有金属矿采选产品制造业、造纸印刷和文教体育用品制造业、化学产品制造业、金属冶炼和压延加工品制造业、金属制品业、电气机械和器材制造业、通信设备、计算机和其他电子设备制造业、电力、热力的生产和供应业。(www.xing528.com)

可以发现影响力系数和感应度系数较大的产业大部分集中在第二产业，其中有3个部门在京津冀的两项系数均大于1，分别为金属冶炼和压延加工品制造业、通信设备、计算机和其他电子设备制造业和电力、热力的生产和供应业，它们全部集中在第二产业。说明京津冀产业关联程度最强的产业是第二产业，第二产业对其他产业的带动能力较强，并带动了整个经济的增长。总之，第二产业是京津冀经济发展的支柱，科学合理地发展第二产业将带动经济更好地发展。但我们也应注意到，天津的交通运输、仓储和邮政业的影响力和感应度也都大于1，这个产业属于第三产业，服务业对经济的带动作用开始显现。但它还仅仅体现在传统服务业中。

2.对产业综合能力的分析

通过综合运用第一类和第二类的六个系数，并采取主观赋权的方法，计算指标综合得分，指标赋权方案参照李崇阳注的方案，具体赋值方法如下，影响力系数权重为0.19，感应度系数为0.18，技术系数为0.15，经济效益系数为0.22，劳动投入结构系数为0.10，产业扩展系数为0.16。计算得京津冀各部门的综合指标得分排前15位的如表4所示。

表4　京津冀各产业综合指标得分前15位部门

（续表）

由上表可以看出，京津冀排名靠前的产业较为趋同，在三省市排名均在前15位的产业有10个，分别为：金属冶炼和压延加工品制造业、煤炭采选产品制造业、电力、热力的生产和供应业、化学产品制造业、金融业、石油和天然气开采产品制造业、通信设备、计算机和其他电子设备制造业、农林牧渔产品和服务业、交通运输、仓储和邮政业以及批发和零售业。其中包括第一产业农林牧渔产品和服务业，6个第二产业和3个第三产业。值得注意的是，京津冀三地综合指标得分最高的产业均为金属冶炼和压延加工品制造业，综合得分均为唯一超过1分的产业。北京作为国家政治文化中心，且逐步向以第三产业为主导的经济方向发展，发展制造业不利于北京的产业结构转变，因此，北京可以将该产业逐步转移到天津与河北，从而有利于各地的产业布局。此外，金融业在京津冀的综合得分都较为靠前，这位京津冀在金融方面的协同发展打下了有力的基础。

3.对产业的竞争优势分析

对京津冀三省市的产业比重及相对优势用第三类指标进行分析，由投入产出表所给出的数据进行计算，得出的结果如下表所示。

表5　京津冀各产业产值比重与区位商计算结果

注：由于无法获得2012年中国投入产出表，因此本表数据由2007年全国、北京、天津及河北投入产出表数据计算而得。

根据上表数据可知，由于京津各产业产值比重均低于15%，因此仅考虑区位商，北京市区位商大于2的产业共有9个，分别为研究与试验发展业（11.9285）、综合技术服务业（11.6764）、信息传输、计算机服务和软件业（7.0387）、文化、体育和娱乐业（4.7371）、租赁和商务服务业（3.3567）、邮政业（3.2080）、金融业（2.9186）、房地产业（2.4519）、水利、环境和公共设施管理业（2.1102），这些产业均为第三产业；天津市区位商大于2的产业共有3个，分别为石油和天然气开采业（4.1927）、通信设备、计算机及其他电子设备制造业（2.4554）、综合技术服务业（2.3896），其中有2个产业为第二产业，1个产业为第三产业；河北省区位商大于1的产业共有2个，分别为金属矿采选业（3.1201）和金属冶炼及压延加工业（2.2681），这两个产业均为第二产业，其中产值比重大于15%的产业为金属冶炼及压延加工业（16.92%）。说明这些产业在全国具有较大的竞争优势和专业化水平，可以列入主导产业的甄选范畴。