Incoterms2010中查验、包装、标记规定的必要性分析

【条文】

卖方必须支付为了按照A2交货所需的查验操作费用（如查验品质、丈量、计重、点数的费用）。

卖方必须自付费用包装货物，除非该特定贸易运输的所售货物通常无需包装。除非双方已经约定好具体的包装或标记要求，否则，卖方必须以适合该货物运输的方式对货物进行包装和标记。

【解释】

在Incoterms®2010中，本条相关内容规定在A9中。与Incoterms®2010相比，除了顺序调整外，还进行了以下两个方面的修改：(www.xing528.com)

1.对小标题进行了修改，将Incoterms®2010中的“查验-包装-标记（Checking- Packaging-Marking）”修改为“查验/包装/标记（Checking/Packaging/Marking）”。也就是说，把原来的横线符号修改为斜线符号。这两个符号在英文中用途都很多，但通常，横线有停顿、解释的意思，斜线有选择的意思。在本条中，查验、包装和标记是三种并列的行为。当事人在一些交易中，须为一种行为；而在另外一些交易中，则须为两种或三种行为。所用符号应当是表示选择的意思，因此，用斜线更为合适。

2.对第二段中的第二句进行了修改，将Incoterms®2010中的“除非买方在合同签订前已经通知卖方特殊包装要求，卖方可以适合该货物运输的方式对货物进行包装，包装应当作适当标记”修改为“除非双方已经约定好具体的包装或标记要求，否则，卖方必须以适合该货物运输的方式对货物进行包装和标记”。

这表面看起来修改不多，却是一项很重要的修改。在Incoterms®2010下，除非买方在合同签订前告诉卖方其对包装的特殊要求，卖方可以选择适合该货物运输的方式对货物进行包装。或者说，如果买方没有提前告诉卖方其对包装的特殊要求，卖方是可以选择其认为的合适的包装的。即使卖方选择的包装不适合货物的运输方式，卖方也没有违约。这是因为不同的运输方式和距离等，对同一种货物的包装要求可能不同。比如，用飞机运输对包装的要求，会与用火车运输的包装要求不同；从北京运到廊坊，会与从北京运到悉尼的包装要求不同。在EXW术语下，运输是由买方负责的。将货物运输到哪里、以什么方式运输，如果买方不告诉卖方，卖方是不知道的。在其不知道的情况下，根据Incoterms®中的卖方最小责任原则，卖方是有权选择其认为适合的包装的，虽然该包装可能不符合买方选择的运输方式的要求。而在Incoterms®2020下，除非买卖双方已经约定好具体的包装或标记要求，或者说卖方知道买方的运输要求，卖方必须以适合该货物运输的方式对货物进行包装和标记。否则，卖方就违反了合同义务，需要承担相应的法律责任。问题是，如果卖方不知道买方以何种方式运输、运输到哪里、是冬天还是夏天运输时，怎么才能“以适合该货物运输的方式对货物进行包装和标记”呢？这样规定，不仅与交易实践不符，而且违反了Incoterms®中的卖方最小责任原则。因此，这一修改值得商榷，至少有待实践检验。