论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞

56.论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。）

“汇率是不可预测的”这几乎是国际财经界早已长期存在的共识，虽然经济及金融的模型和理论汗牛充栋，但实际上现实世界的错综复杂与不断变化还是使得包括汇率在内的许多经济现象并不能被准确预测。

最著名的例子是十几年前席卷全球、由美国次贷危机引起的全球金融危机，那场危机几乎没有经济学家预测到。汇率问题也是一样，连经济学家或分析师也预测不准，更不用说并不掌握理论基础和实践经验的外汇市场普通参与者。

换一个角度看，假设有一批人能准确地预测汇率，那他们针对汇率变化所采取的行动本身就将改变他们的预测结果。因此，从理论上来讲，长期准确预测汇率本就是不存在的。在现实当中，如果有人能长期准确地预测汇率，那他一定能借此成为世界上最有钱的人，然而这样的事情并没有发生。

赌汇率有时可以赌赢，会给企业带来额外的收益，但也有一半赌错的概率，会给企业带来实质性的损失，并且也不可能仅凭汇率让企业业绩一飞冲天；猜错的话，尤其是那种连续预测准确后的猜错，则会让企业毁于一旦。因为随着多次猜对赌赢，企业或个人对于预测汇率的信心会增加，杠杆会逐渐加大，这就是所谓的“久赌必输”。(www.xing528.com)

我们对待汇率的正确态度应该是“汇率中性”，也就是承认汇率的不可预测，并因此在贸易及融资等业务中放弃猜测及赌汇率等倾向性安排，只有这样才能使企业持有充足的资金，处于行业领先地位。

57.论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。

在上海举行的“潘谈会”上，SOHO中国董事长潘石屹谈到各地的抢人大战，他认为，年轻人能在大城市里工作，就不要到小地方去。年轻人到底应该留在“北上广深”还是回小县城呢？你的观点是什么？