首页 理论教育 经济周期与技术冲击和创新的内在因果关系

经济周期与技术冲击和创新的内在因果关系

时间:2023-05-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:[13]当“创新”的国民经济领先部门不能迅速接替正在衰落的部门,就会引起经济周期的波动。总之,以上经济理论说明,技术冲击、创新与经济周期具有重要的内在因果关系,研究技术进步的方式,最后必然会落脚到经济增长与经济周期上来,这也是对经济周期给出贴切本书含义解释的最主要原因。

经济周期与技术冲击和创新的内在因果关系

经济周期(Business cycle)是经济学中的一个重要概念,亦称商业周期、景气循环等,它是指经济运行中周期性出现的经济扩张与经济紧缩交替更迭、循环往复的一种现象。经济周期的阶段有两种划分法,一种是两阶段法,即扩张阶段和收缩阶段;一种是四阶段法,即繁荣、衰退、萧条和复苏。这两种划分方法从本质上来说是一致的,都是对经济运行的周期性现象的一种描述,只不过四阶段划分法更加细致,所以也更常用。

对经济周期的研究最主要的是其形成的原因。表1.1是对经济周期成因研究结论的一个概括:

表1.1 经济周期的成因及分类

人们对经济周期问题的探索,从19世纪中叶就已经开始。在漫长的岁月中,经济学家根据各自掌握的资料,主要提出了5种不同类型和长度的经济周期:

(1)基钦周期:短周期,3~4年;

(2)朱格拉周期:中周期,9~10年;(www.xing528.com)

(3)康德拉季耶夫周期:长周期(长波),50~60年;

(4)库兹涅茨周期:长周期,15~25年;

(5)熊彼特周期:综合周期,每一个长周期包括6个中周期,每一个中周期包括3个短周期。其中,短周期约为40个月,中周期约为9~10年,长周期为48~60年。

国内经济学界对中国经济周期的研究比较早,早在1988年就召开了“中国经济周期波动研讨会”。本书中,经济周期主要是以技术创新所驱动的经济波动,它与技术进步方式有着密切的联系,也是本书最后给出政策建议的落脚点,所以在这里有必要对创新驱动的经济周期在概念上做简要论述。

认为经济周期(经济波动)是由技术冲击以及其他创新因素所引起的理论主要有三种:(1)真实经济周期理论(real business cycle),1982年由挪威经济学家Fenn Kydland和美国经济学家Edward Prescott共同创立。这一理论认为经济周期性波动根源于技术的冲击,技术的进步使全要素生产率工资率利率等经济变量发生改变,特别是某一部门的技术冲击,可能又会引起其他关联产业和部门的变动,从而使整个宏观经济出现波动。(2)熊彼特的创新经济周期理论。这一理论认为,创新,即“生产条件和生产要素的新组合”,通过这种“创造性的破坏”,推动资本主义经济向前发展,从而成为产生经济波动的内部因素。熊彼特所指的创新主要为以下广为人知的5种:①引进新产品或提供某种产品的新质量;②采用新的生产方法;③开辟新的市场;④发现原料或半成品的新供给来源;⑤建立新的企业组织形式。总之,创新的扩散会刺激投资,引起经济繁荣,如果市场趋于饱和,则经济转为衰退。(3)库兹涅茨(Simon Kuznetss)经济周期理论。该理论认为,经济“总的增长率的相对稳定,是通过领先部门的前后接替来完成的。”[13]当“创新”的国民经济领先部门不能迅速接替正在衰落的部门,就会引起经济周期的波动。而由生产量、价格、劳动生产率、实际工资组成的“从属性的扩张和收缩运动”,则会扩大这种经济周期的波动幅度。

总之,以上经济理论说明,技术冲击、创新与经济周期具有重要的内在因果关系,研究技术进步的方式,最后必然会落脚到经济增长与经济周期上来,这也是对经济周期给出贴切本书含义解释的最主要原因。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈