首页 理论教育 如何在商业竞争中实现战略级价格战?

如何在商业竞争中实现战略级价格战?

时间:2023-05-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:华为坚持自主研发,自研芯片,内部整合,完全掌握价格战的主动权。在任正非看来,打价格战绝不是抢占市场份额这么简单,而是可以形成从战略防御到战略进攻的一系列竞争策略。华为的价格战策略就是围绕着这一思想部署的。除了华为之外,商业领域运用价格战策略封杀对手,贯彻最彻底最有成效的是亚马逊。

如何在商业竞争中实现战略级价格战?

任正非生活节俭,在个人生活方面从不铺张浪费,但是为了赢得客户,舍得大把砸钱,所谓“出差要住星级酒店,参展要在国际展厅,捐款要有轰动效应,市场要抢最大份额”。公司曾经提出:“不敢花钱的干部不是好干部,花不了的要扣工资”“省钱的不是好干部”等理念,鼓励员工在该花钱的时候一定要舍得花钱,对重点客户的投入不惜血本。

1996年,华为在开发上投入了1亿多元资金,年终结算后发现,开发部节约下来几千万。任正非知道后说了一句话:“不许留下,全部用完!”开发部最后只得将开发设备全部更新了一遍。

任正非在《迎接挑战,苦练内功,迎接春天的到来》一文中讲了一个故事:“这次我们在发展过程中,在上海要建一个房子,市场部是少数派,据理力争,最后把我们多数派说服了,修了一个美国AMBOY公司设计的上海研究所的基地,当然也包括市场部的办公机构和展厅。这里面有一条走廊,有22米宽,35米高,650米长,我看里面可以起降五台直升机了,可以在房子里面进行飞行表演了。市场部说五年以后要把客户吓一跳,把他们震撼住,把合同给我们。”

华为坚持自主研发,自研芯片,内部整合,完全掌握价格战的主动权。

在任正非看来,打价格战绝不是抢占市场份额这么简单,而是可以形成从战略防御到战略进攻的一系列竞争策略。

市场竞争可以分为同质化竞争和错位竞争。前者是正面进攻竞争对手的价值网,通过“更好更快更强”来击败对手。这种策略依赖极强的综合能力,对于后来者一般很少有人会用。后者是大部分企业会采用的方式,首先侦测竞争对手价值网的优势领域,在对方优势覆盖之外的区域,用己方的优势攻击对方的劣势。

错位竞争的两种常见方式分别是低端市场破坏性创新(也称颠覆式创新)和新市场破坏性创新(也称边缘创新,如图4所示),前者是从已知市场的低端大众部分寻找机会,比如小米手机就是采用这样的策略。后者是从尚未被满足的未知边缘市场寻找机会,比如苹果手机最初切入市场就是这种策略。

华为通过控制产业链的关键环节的掌握成本优势,本来就不怕同质化竞争。华为自己就是依靠错位竞争一路逆袭上来的,它当然更要提防后来者用同样的方式逆袭自己。华为的价格战策略就是围绕着这一思想部署的。(www.xing528.com)

在自己占据优势的价值网中,华为采取“守势”:以守为攻,让对手针插不进,水泼不进。策略主要是:

防止边缘创新——主动发现并弥补市场缝隙;主动否定自己以提高用户满意度,阻止新竞争者进入;客户关系和服务上主动改进。

防止颠覆式创新——利用产品组合优势封杀对手的进攻机会;主动让利降价,不在价格上给对手以可乘之机。

图4 低端市场破坏性创新和新市场破坏性创新示意图

在竞争对手占据优势的价值网中,华为立刻发动猛烈的进攻,千方百计发动价格战,打击对手的利润销售目标,阻挠其市场进展,逐步挤占空间,最后取而代之。

除了华为之外,商业领域运用价格战策略封杀对手,贯彻最彻底最有成效的是亚马逊。在北美和欧洲,亚马逊几乎横扫一切对手,亚马逊进入哪个领域,大都会形成单方面碾压,甚至让对手达到“风声鹤唳”的程度。市场传闻贝索斯最近在关注哪个行业,那个行业公司的股票就会纷纷下跌。前一阵美国的医疗卫生行业就出现了这种状况。但是亚马逊的主要优势是销售环节,它的竞争策略受制于上游供应商,不像华为那样占据了供给侧的元起点。因此,比起华为来,亚马逊还是略逊一筹。

华为的竞争策略来自军事理论,有时甚至不以自身取胜为目标,而是以消耗竞争对手为目的。设置“价格陷阱”消耗对手,是华为最受非议的地方。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈