克朗巴哈α系数法测量指标体系一致性的检验方法

克朗巴哈α系数法主要是利用克朗巴哈α系数测量各指标间的一致性，从而反映指标体系整体优良性的一种检验方法。克朗巴哈α系数原来是对量表信度进行检验的统计量，我们这里将其借用过来，目的是检验指标体系的内部一致性。当指标体系的内部一致性较高，说明指标体系具有较好的优良特征。克朗巴哈α系数的计算方法如下：

其中，q是指标体系中的指标数量，即指标xi的数量；Var（xi）是第i个指标的方差；Var（H）是所有指标和的方差。

克朗巴哈α系数介于0～1之间，一般α越大，说明指标体系内部的一致性越高；α大于0.7，则说明其内部一致性较高，指标体系优良性较好。比较同一问题对应的不同指标体系的α系数，可评价指标体系的优良性。

例如，湖北省17个地市州2016年服务业发展水平评价指标体系α系数如表3-12所示。

表3-12　湖北省17各地市州2016年服务业发展水平评价指标体系α系数

数据来源：根据2017湖北省统计年鉴及统计公报计算得出。

【注释】

[1]杜进林，李颖琰，王禄生.新型农村合作医疗综合评价指标体系研究[J].中国公共卫生，2006，22（3）：257-259.(www.xing528.com)

[2]王虹，杨兴华，梁万年.社区卫生服务效果效益指标体系信度、效度的初步研究[J].中国全科医学，2003，6（8）：651-652.

[3]颜涛.对指标体系好坏衡量标准的探讨[J].浙江统计，2000（3）：22-23.

[4]陈战波，朱喜安.科技型中小企业持续创新能力评价体系研究[J].技术经济与管理研究，2015（3）：32-36.

[5]朱喜安.国民经济运行质量评价指标体系初探[J].中南财经政法大学学报，1998（5）：102-104.

[6]张恒喜.小样本多元数据分析方法及应用[M].西安：西北工业大学出版社，2002：100-103.

[7]陈战波.综合评价指标筛选与赋权方法改进研究——以城市生活环境评价为例[D].中南财经政法大学，2017.

[8]百度百科[OL].[2020-11-15].http：//baike.baidu.com/view/57874.htm.

[9]Carlo Giupponi.Decision Support Systems for Implementing the European Water Framework Directive：The MULINO Approach[J].Environmental Modelling＆Software，2007，22（2）：222-260.Cristian SC，Monica D.Entropic Measures，Markov Information Sources and Complexity[J].Applied Mathematics and Computation，2002（132）：339-394.

[10]国家环境保护标准.生态环境状况评价技术规范（HJ192—2015）[S]，2015.