宋代榷盐制度：盐利榨取与劳动生产者的压榨

对事物的认识，总是从现象到本质，然后从本质再返回到现象，对事物的了解便会获得更加深刻的认识。因此，从上述对封建国家、商人和盐业生产者之间的关系这一认识作为起点，对盐业经济关系继续进行考察，将会对宋代榷盐制度获得更加深刻的认识。

还是先从盐业生产者——亭户谈起。早在宋神宗熙宁年间卢秉对两浙盐法加以变革，即预先付给亭户一部分钱，谓之盐本钱，这是封建国家收购价格的一部分，预先付给生产者，以利于生产，并成为定制。可是，这个做法并未兑现，盐本钱不是移作他用，就是被官吏贪污中饱，盐户们所得无几：

仓台给降本钱，以一万缗计之，使司退三千缗为敖底盐钱，二千缗为官吏费，止有五千缗到场，移借侵用之余，散与亭者无几，每斤必双秤，所请本钱莫偿澄卤买薪之费。非借私鬻，岂足供官？^[187]

盐本钱不但给得少，而且“不以时支本钱，彼安得食？”^[188]不但不以时支盐本钱，还往往不支付。秀州应付给盐户的本钱，到绍兴十五年，“积十九万七千余缗不给，亭民无以煮盐”^[189]；提举淮东茶盐朱冠卿在绍兴二十八年也“以私意怙没”八千万盐本钱，“不散还亭户”^[190]。“向来亭户先请本钱而后纳盐，其后则先纳盐而后请钱”。可是到开禧末年，“今买纳到盐，出卖获利，称息数倍，乃犹占恡，不肯给还”^[191]。因而，“下户有盐在官，积欠本钱不可胜数”^[192]。到南宋末年丁大全当政期间，“尽夺亭民盐本钱（约五十余万贯）充献羡之数；不足，则估籍虚摊。一路骚动，亭民多流亡。”^[193]由于亭户长时期得不到盐本钱，“亭户困穷，无力烧煮”^[194]，严重地影响了盐的再生产。

更加严重的是，亭户不仅得不到盐本钱，反倒受盐本钱之害。南宋晚期华亭茶盐分司，“预将盐仓所管亭户将来合得盐本钱私借分擘，名曰文凭钱”；“本钱既充文凭，盐课唯事劫取，以致流士太半，课额亏损，至今春群起为盗矣。”^[195]或者官吏们同上层亭户勾结，盐本钱“唯上户名统催者领之”；一般贫下亭户虽得到十五贯，却无缘故地“折纳八十贯”，一次勒索达六倍之多，于是亭户们“田庐剥卖既尽”，亦“无以应其诛求”^[196]。

除盐本钱之外，还用泥盐、倒灶之类对亭户敲诈勒索。泥盐系将“扫掠着地之盐，掩为食利之私，其后流弊遂于亭户，所纳官盐明收十分之二，名曰泥盐，附打官袋，分受本钱”；“又将所收泥盐，自行私卖，待散本钱，仍照旧例，再取十分之二，名曰泥盐本钱，既以官盐盗卖，又将官钱盗取，进退无据，而展转皆利”。从亭户那里收百分二十谓之泥盐，又以泥盐私卖得钱，但按照常例又取得百分之二十的泥盐本钱，华亭分司盐官们左右盘剥，大享盐利。所谓“倒灶”，“如亭户纳限两限，则场官虚申三限，本限二到则拘收虚申之钱，名曰盗灶”^[197]。在温州，场仓盐官上任即可得到一笔外快，“所隶故多亭户，迓新例裒白金以为费”^[198]，而这笔钱也得自亭户。

从国家到盐场官吏，都是以亭户的血汗优待商人的。商人与盐吏串通，“投请”“诸场盐袋高者”，“至有添二十斤或三十斤在袋”^[199]；“临安府盐袋秤计净盐三百六十八斤”^[200]，即搭上了六十八斤；“至有每袋搭出八十斤者”^[201]；而临安府主管茶盐的王补之在庆元元年揭示“三路提盐各纵所属，兢增斤重，以倾邻路，每盐一袋至有四百斤”^[202]。纲梢们也在装船之际，“扫掠拿取用大筲大杴可容三四斗者，白夺其盐”。纲梢们之所以得到这种优待，是因为“一船到岸，用縻费钱一百六十贯，专秤所取最多，以至门子、轿番皆有常例”。行使了这些贿赂之后，商人、纲梢便买到了掠取盐户的机会。“稍工若不多取亭户盐，沿路盗卖钱从何而来？”^[203]所有这一切，都出自亭户。“诸场暗失官盐，无从而补，唯于亭户处重秤浮盐”^[204]；“虽名优润商旅，而实坐困亭户”^[205]，这就是问题的实质所在。

在官榷制度下，一方面封建国家盐的收购价格是如此之低，而另一方面，从场吏到商人又拼命地榨挤包括亭户在内的盐业生产者，亭户们的实际收入就更加低微了。朱熹对这个重大问题曾提出很中肯的评论，他说：

今官收而官给之，在客人则为枉费，在埕户则无实利，……曷若使埕户客人自为贸易而官封之，则客人不费四五文可得盐一斤，所省数钱足以具舟楫资往来，埕户售一斤实得四五文，比之请于官司名为十二文，而经过官吏揽子之手，什不得其一二者，大相远矣！^[206]

朱熹的这些话，在实际上否定了现有的官榷制度，以亭户——商人的贸易制，代替亭户——国家——商人的贸易制，即把在流通领域中插手的封建国家重新赶出流通领域，才能改变现有的封建国家不合理的收购政策。虽然这个意见未能见诸实际，但其卓识灼见则未或稍泯的。

宋代榷盐制度的另一个实质性的问题是，通过官定价格从消费者身上榨取盐利。上述第二表所显示的盐的市场零售价格，从宋徽宗时起不断提高，到宋孝宗时候提了三倍，有的地区则不止三倍。盐价不断提高，是封建国家和商人获得厚利的又一来源。这一来源则直接来自广大的消费者，而消费者当中的极大多数是农民和手工匠人。所以，宋封建国家不断提高盐价，是对广大劳动生产者的又一直接的掠夺和压榨。前面提到，地区差价不完全是运输者的剩余劳动，即是指此而言的。

一般说来，封建国家的官榷制度，都是靠垄断价格以提高其榷利的。所以，在宋初即已经利用国家权力提高盐价。宋太祖灭蜀之后，为了表示他对蜀川人民的关切、曾降低了盐价，自原价一百六十文降至一百文。曾几何时，到宋太宗太平兴国二年，为了同商人争夺盐利，就又将盐价提到一百五十文一斤。这个“爱民之意”就被盐利冲到九霄云外去了。其次，一些地区的盐价是不合理的，而这个不合理则是由封建国家官榷制度造成的。这个不合理表现在两方面，一方面是产销地分的划分不合理，如虔州等江南西路南部州军应当划入广盐地分，却划入了淮盐地分，结果虔州一带只有吃贵盐了。另方面是由人口布局、盐的需求造成的。如蜀川诸路成都府路人多盐贵，而东川则人少盐贱。宋初即已如此，到宋神宗元丰年间，成都府路斤盐二百五十文，东川七十文，悬殊到这一地步。这个问题，只要官府稍加注意，即可解决。宋政府不但不予注意，不加解决，为了垄断盐利，反倒不希望卓筒井发展，也不肯将东川的盐调到西川加以调剂，西川也只好吃贵盐了。事实上，靠行政权力提高盐价、垄断盐利，在根本上是违背经济规律的，因而必然是弊病百出，难以持久的。如盐价过于高昂，是广大农民、手工匠人难以忍受的，从而想方设法，加以抵制。福建路武平县盐斤一百六十二文，清流县一百四十四文，宁化县一百四十九文，由于推销困难，不得不下降一十五文。如果宋政府沿着这个路子，不时调节盐价，问题亦许缓和下来了。但，宋政府不此之图，继续运用政治暴力，采取抑配的方法，强迫居民购买高价盐，不仅解决不了问题，反倒使问题更加尖锐化。这就进一步暴露了榷盐制度的残酷性。

抑配是宋代榷盐制度普遍存在的问题。今先以福建为例。福建路盐法变动得相当频繁。北宋仁宗时既行官榷法又行通商法。在上四州即建州、南剑州、汀州和邵武军实行官榷，所谓“钞盐者，景祐元年才十万贯也，元丰二年始增六万贯，然三分之二则客人入纳于榷货而兴贩者也，一分则漕司般卖以充上四州之岁计者也。”^[207]由于弊病丛生，南宋初即实行抑配方法：

绍兴二十六年七月乙卯……近年〔福建〕州县般运过多，吏缘为奸，盐斤两数亏而杂，官肆不售，即按籍而敷，号口食盐，闾阎下户，无一免者，民甚苦之。^[208]

此后士大夫对福建盐的议论便多了起来。宋孝宗乾道年间臣僚们提出，闽中盐䇲之弊甚多，其中最严重的一项就是抑买：“今之邑敷卖官仓盐与夫借盐本钱者，多是给虚券，约纲到数日支给，甚至抛敷卖之数付之耆保，摊及侨户。其见在盐却封桩不得支出，谓之长生盐。若人户不愿请盐，只纳敷数之半以贴赔官，将官盐贮之别所，以添后日之数，谓之还魂盐。猾吏揽扑民户贴赔钱请盐出卖出息，则与邑均分，谓之请钞盐。”^[209]这是官卖与通商（揽扑民户）相混合的一种办法，仍免不了抛数敷卖，而且派到客户身上（所谓“摊及侨户”）。后来改变了上述做法，但是抑配始终未能制止，并越来越甚。嘉泰元年臣僚们指出：“今乃多是灰土拌和，斤两亏少，……立价又重，复有巧作名色除退，名曰苴扎，每盐一斤，不得六、七两，缘此民间不肯收买，是致私盐盛行”。为什么这种抑配制度废除不掉呢？这道奏章透露出来它的奥妙：“兼以科抑民户，每买盐一斤，知县得钱一文”^[210]，县太爷们“任满厚载而归”，小百姓向谁诉苦呢！实际上，在福建路，抑配不限于上四州，沿海州军也普遍地存在按户敷盐的问题。以漳州来说，就是如此。陈淳的一段文字揭示得极其清楚：

〔盐〕铺有监胥一人，走卒十数辈，擅将人户编排为甲，私置簿籍，抄括姓名，分其主客，限以斤数。或父子一门而并配，或兄弟同居而均及，虽深山穷谷，无有遗漏，虽单丁孀户，无获逃免。每季客户勒买九斤，斤十七文，该钱一百五十二足，通一岁计六百一十二足。主户勒加三斤，为十二斤，该钱二百单四足，通一岁计八百一十六足。成数既定，列在私籍，更不容脱。至其俵盐，则非复有元斤数之给，但一升半合，姑以为名。而盐又非复官食故物，杂以灰泥，黪污不可食，人户多有空输钱而不愿受盐者，……及季将终，踵门索钱，急于星火，往往鬻妻质子卖牛解屋以偿者。亦有聚落僻处，绝无升合俵散，但持空籍，按月索钱，如数取足。稍有稽迟，则呵詈箠楚，系缚拘囚，亦有被杖毙者。或欠零散金数十余，其农器即径携去，更不问所直若干。农民遇有钱以就赎，不则季终替去，无可从得矣。^[211]

这哪里是什么抑配制度，这是一伙以官盐为掩护、明火执仗的真正的强盗！在福建沿海不只有这一类的怪事，而且还有：“曩时使民计产纳钱，官给之盐，以供口食，盖防盗贩之弊。其后遂为常赋，而民不得复请盐矣。自产一文以上至二十文各纳盐五斤，每斤为钱二十一文足，总计钱一百五文足。官司所入止此，而胥吏交纳所得，数乃倍之；自二十文产以上，每产一文，加纳三斤，累千百。析户每产一文又纳盐钱一斤；……而下户之产……二十文以下折而为三四户者，又皆五斤也。此外如僧寺有口食盐，船户有浮盐，交关田宅有契盐，名色不一”^[212]。从均敷演变成为一种常赋，这是福建路盐法又一种花样翻新的剥削方法！

在广南西路，同样存在抑配的问题。绍熙元年（1190年），广西提刑吴宗旦指出，即使在高、雷、化、钦、廉等州产盐地分，也实行抑配。其中廉州“每斤三十二文，所立价钱太高，是至民食私盐，却乃计户计历均科，每月主户买盐三斤，客户二斤，寡妇一斤半。乃令保甲拘催，甚于二税”；雷州“海康县，每年主户一丁食盐一十二斤，客户一丁六斤，本县于每斤价钱外又收钱二文，每斤计收钱三十二文；遂溪县每年主户一丁食盐二十四斤，客户一丁十二斤，本县及卖盐官于外每斤又收钱五文，每斤计收钱三十五文”，“州郭每年主户第一等食盐八十四斤，第二等六十斤，第三等四十八斤，第四等三十六斤，客户每年食盐一十八斤，每斤钱三十文”；钦州“每斤五十四文足，系作三等出给历头，每月上户买盐三斤，中户二斤，下户一斤半，”因盐价太高，要求减至三十文^[213]。

在广南东路，也存在抑配问题。嘉定五年（1212年），广东提举茶盐司论及潮州“七等敷盐不均，重为贫害”的问题时指出：“勘会旧来七等敷盐，系以下县土色高下，产钱轻重，分为等第，初无定说。如潮阳以三贯文为第一等，而揭阳则以四贯，海阳则以五贯。今若例以三县一文之产均五文盐，不均甚矣。况自一文产敷盐五文，则五十文产纳钱二百五十文，而五贯文产已纳二十五贯文……其何以堪。今官司现行盐价每斤七十三文，第七等户潮阳则四斤半，揭阳四斤，海阳则三斤半，而潮阳所敷为重，每年纳钱不过三百二十八文足，每日食盐不及一文，未为重困。只缘本州后来每斤纳钱一百一十文足，是以小民难于送纳。”该地官员们对此提出了异议，认为潮州三县产钱一文至十文的人户“蠲免”配盐，而自“十文以上至五贯以上并依旧来等第买盐，仍严行约束，每斤只从久（旧？）价七十三足，不许多收，……从之”^[214]。这个地区依然实行抑配的办法。

在这样的制度下，出现私盐的问题也就不足为奇的了。事实上，私盐问题早就出现于宋代以前，又存在于两宋之后，与封建时代的榷盐制度相始终。为什么私盐问题迁延得这么长久？不妨先看看下面的一个事例。宋神宗熙宁年间，虔州的官盐来自于淮南，由于官府管理不善和官吏们营私舞弊，盐既杂恶，份量又不足，价钱高达四十七文一斤；而自岭南来的私盐，“以斤半为一斤，纯白不杂而卖钱二十”^[215]。试想，对这两种盐，谁肯不买价廉物美的私盐，而偏偏去买杂以灰土、价钱三倍于私盐的官盐呢？

因此，私盐一直是封建国家极为棘手的一个问题。早在宋仁宗时候，王安石对两浙转运使孙沔“下令吏民出钱购人捕盐”的做法提出异议，认为“海旁之盐虽日杀人而禁之”，也是禁止不住的；“今重诱之使相捕告，则州县之狱必蕃而民之陷刑者将众”^[216]。王安石的这个意见是对的，私盐是不可能禁止的。首先，可以看到出卖私盐的是广大的亭户。在国家收购价格低微的情况下，占绝大多数的贫下亭户生活是极其困苦的，有时因逋欠国家岁课，不得不“质其妻子于富室”^[217]。为了争取生存权和反复再生产，贫下亭户就只能走上隐瞒自己的盐产、出卖一批私盐这样一条道路。“非藉私鬻，破家荡产，岂足供官？”“不以时支本钱，彼安得食？”“盐户困穷，无力烧煮！”显而易见，亭户之出卖所谓的“私盐”，是完全由国家的征榷制度造成的，不仅无任何非议之处，而且是值得同情的。试看楼钥的下面的诗句：

……亭民亦良民，孰谓俱无赖。官吏既扰之，兼并责逋债。熬波亦良苦，乐岁色犹菜。输盐不得钱，何以禁私卖？！所在积蠹久，良法寖多坏。^[218]

其次，广大的消费者尤其是贫苦的农民，也是乐于购食私盐的；其中有的也参与了贩卖私盐的活动。在交通运输不便、距盐产区又远的地区，贩卖私盐的活动特别厉害。前面提到的虔州一带是这样的地区，皖南的宣歙一带也是这样的地区：“宣歙之民，勇悍者多，以贩盐为业，百十为群，往来浙中以兵仗护送私盐。”^[219]以这一行动反对封建国家榷盐制度的压迫，也是正义的，无可厚非的。

除商人外，利之所在，买卖私盐活动的还大有人在。亭户的上层，在亭户的编制中充作总辖、甲头或统催的，本来是监视一般亭户煎煮中的火伏、盘数的，他们为了在同封建国家瓜分备丁小火的剩余劳动中多取得一点份额，也不肯向封建国家提供更多的盐货，而是与贫下亭户一道出售私盐了。官僚士大夫一直参与贩卖私盐的活动，北宋是这样，南宋也是这样。而官军、巡检和弓兵，本来是讥察私盐的，也往往同私贩结合起来，进行规模甚大的贩卖活动。甚至在南宋的首善之区——临安，“府城内外多有不畏公法之人，兴贩私盐，及结托贵势之家，倚为主张，公然货卖”^[220]。而在首善之区以外的地方，这个贩卖的场面更显得壮观了：

去年温州明州私盐百余舰，往来江中，杀掠商贾；又各自立党，互相屠戮，江水为丹。〔江阴〕军城内外，公然卖盐，一斤五十钱。西至晋陵武进境上数十聚落，皆食此盐。而石排、小河两巡检兵士贩卖菘菜、萝卜，为买盐家淹（腌）藏之用。而官盐百余钱一斤，终日无一钱之入。^[221]

自入广东界，闻大棹贼船为害不细。其大船至三十棹，小船不下十余棹，器仗锣鼓皆备，其始起于贩鬻私盐，……大船则出入海道作过，停藏于沿海之地，小舟则上下东西两江，东江则自广至于潮、惠，西江则自广至于梧、横，……应停藏之家与巡尉下弓兵皆受贼赂，以此之故，无由败露。于是私盐盛行……^[222]

在法有盐场处皆置巡检，以捕私商，缘岁久而土军与亭户交往如一家，亭户私盐自若，兼贩私盐之人，类皆强壮为群，号曰水客，土军莫能制，反相连结，为之牙侩。^[223]

从以上几个事例，就可看出南宋私盐之盛已经到达怎样的地步了。由于私盐的盛行，官榷受到不小的打击。由于收购价低，有的场仓几乎从亭户手中收买不到盐，如“温州有数处盐仓，置官吏甚多，而一岁所买不过数十斤”^[224]；由于零售价格高，官盐几乎无人问津，“官盐百余钱一斤，终日无一钱之入”。官盐越是卖不出去，越要禁私盐，越要抑配贵盐；而越是禁私盐、抑配贵盐，私盐贩卖的规模就越大，不仅形成武装走私，而且在一定条件下，会发展成为武装斗争：“昨来两浙贼方腊、福建贼范汝为，皆因私贩茶盐之人以起。今所在集结如此，滋蔓日深，……岭外险远，其俗轻而好乱，……今配私贩之入（当作“人”）往聚于彼，岂远方之利哉！”^[225]榷盐榷茶使宋代的社会矛盾就进一步扩大和加剧了。

【注释】

[1]有关研究宋代这项专利制度的文章和著作，以戴裔煊《宋代钞盐制度研究》一书最称详赡。该书所引文献资料不下二三百种，清晰地论述了宋代钞盐制度之演变。本章多所参考，附此说明，以下不再一一作注。

[2]乐史：《太平寰宇记》卷四六；《宋会要辑稿·食货》二四之三九。

[3]《宋会要辑稿·食货》二四之三二。

[4]方勺：《泊宅编》卷二。

[5]《宋会要辑稿·食货志》。

[6]此据马纯：《陶朱新录》所载。

[7]《太平寰宇记》卷四六。

[8]《陶朱新录》。

[9]江休复：《江邻几杂志》。

[10]李心传：《朝野杂记》甲集卷一四。

[11]周煇：《清波杂志》卷一〇。

[12]袁燮：《絜斋集》卷九《四明支盐仓厅壁记》。

[13]乐史：《太平寰宇记》卷一三〇。

[14]方勺：《泊宅编》卷三。

[15]《太平寰宇记》卷一三〇。

[16]姚宽：《西溪丛语》卷上。

[17]徐度：《却扫编》卷中。

[18]《太平寰宇记》卷一三〇。

[19]《泊宅编》卷三。

[20]《宋会要辑稿·食货》二六之三五。

[21]《朝野杂记》甲集卷一四。

[22]李吉甫：《元和郡县志》卷三三。

[23]《太平寰宇记》卷八五。

[24]沈括：《梦溪笔谈》卷一三。

[25]《宋史》卷三三三，《杨佐传》。

[26]苏轼：《东坡志林》卷六。

[27]苏轼：《东坡志林》卷六。

[28]文同：《丹渊集》卷四，《奏为乞差京朝官知井研县事》。

[29]《宋会要辑稿·食货》二八之八。

[30]此据《宋史》卷一八一《食货志》，并参阅《文献通考·征榷考一》、《玉海》卷一八

[31]是表宋神宗以前、宋神宗元丰年间产量均据《宋会要辑稿·食货》二三之一一至一二所载；第三栏因未明确实年份，故不书，此栏产量数字采自《宋史》卷一八三《食货志下五·盐下》所载。按本栏所列均高于第一、二两栏，显然非北宋初年之“祖额”。估计可能是南宋赵开变盐法以后的情况。但究系何时，还有待于查考。

[32]《困学记闻》卷四。

[33]《长编》卷九七。

[34]赵抃：《赵清献公全集》卷四，《乞检会张席奏状相度解盐》。

[35]《文献通考·征榷考一》。

[36]《长编》卷九七；又《宋史》卷一八一《食货志下三·盐上》所记与《长编》同。

[37]《长编》卷一〇九，天圣九年冬十月壬辰记事。

[38]《宋史》卷一八一《食货志下三·盐上》。

[39]《赵清献公全集》卷四，《乞检会张席奏状相度解盐》。

[40]《宋会要辑稿·食货》二三之三四。

[41]《长编》卷一九二；《宋史》卷三二八《薛向传》。

[42]《宋史》卷一八一《食货志下三·盐上》。

[43]《宋会要辑稿·食货》二三之二三。

[44]《宋会要辑稿·食货》二三之二九至三〇。

[45]《宋史》卷一八一《食货志下三·盐上》。

[46]陈耆卿：《嘉定赤城志》卷七《场务》。

[47]余靖：《武溪集》卷一六《楚州盐城南场公署壁记》。

[48]《宋会要辑稿·食货》二三之三一。

[49]《皇宋中兴两朝圣政》卷六四。

[50]郭彖：《睽车志》卷五。

[51]《宋会要辑稿·食货》二七之一八至一九。

[52]《宋史》卷四〇〇，《汪大猷传》。

[53]《宋会要辑稿·食货》二六之二〇至二一。

[54]乐史：《太平寰宇记》卷一三〇。

[55]洪迈：《洪文敏公文集》卷六《绍兴府钱清监厅壁记》。

[56]陈耆卿：《嘉定赤城志》卷七《场务》。

[57]《太平寰宇记》卷一三〇。

[58]《宋会要辑稿·食货》二六之一至二。

[59]《宋会要辑稿·食货》二三之三二。

[60]《宋会要辑稿·食货》二三之三一。

[61]《宋会要辑稿·食货》二七之一一。

[62]《宋会要辑稿·食货》二六之五。

[63]《长编》卷一五，“通判”当作“通州”，据《舆地纪胜》卷四〇校正。

[64]《宋会要辑稿·食货》二三之三一。

[65]载《大德昌国州志》卷六；又《宋史纪事》卷一三亦收录。

[66]《宋会要辑稿·食货》二六之一七。

[67]《宋会要辑稿·食货》二六之一三、二七之二二。

[68]王禹偁：《小畜集》卷二八《臧丙墓志铭》。

[69]文同：《丹渊集》卷三四《奏为乞免陵州井纳柴状》。

[70]文同：《丹渊集》卷三四《奏为乞差京师官知井研县事》。

[71]《宋会要辑稿·食货》二三之一八。

[72]《宋会要辑稿·食货》二三之一九。

[73]《宋会要辑稿·食货》二三之三一。

[74]《宋史》卷一八一《食货志下三·盐上》。

[75]《宋会要辑稿·食货》二三之二〇。

[76]晁补之：《鸡肋集》卷六二，《杜纯墓志铭》。

[77]范纯仁：《范忠宣公奏议》卷上，《奏减江淮诸路盐价》。

[78]《宋史》卷一七五，《漕运》。

[79]《梦溪笔谈》卷一一。

[80]《文献通考·征榷考二》。

[81]范纯仁：《范忠宣公集》卷一五《韩绛墓志铭》。

[82]《韩琦家传》《安阳集》卷一三。

[83]《朝野杂记》甲集卷一五，《身丁钱》。

[84]《宋会要辑稿·食货》二四之二三。

[85]《系年要录》卷一六二，绍兴二十一年九月乙巳记事。

[86]《宋会要辑稿·食货》二四之二六。

[87]《长编》卷一八一。

[88]《东坡七集·奏议》卷一一《论积欠六事并乞检会应诏所论四事一处行下状》。

[89]《包拯集》卷七《请免陈州添折见钱》。

[90]《宋史》卷一八二《食货志下四·盐中》。

[91]张耒：《明道杂志》。

[92]《梦溪笔谈》卷一一。

[93]《宋会要辑稿·食货》二三之一八。

[94]《宋史》卷一八一《食货志下三·盐上》。

[95]《长编》卷三〇，端拱二年九月记事。

[96]此据刘敞：《公是集》卷五一《先祖刘式家传》、《宋史》卷三〇三《李防传》所载。

[97]《梦溪笔谈》卷一二。

[98]李焘：《长编》卷九〇。

[99]《宋会要辑稿·食货》三六之二五。(www.xing528.com)

[100]《宋会要辑稿·食货》三九之一七。

[101]《宋会要辑稿·食货》三九之二，又《食货》二三之二七也载有，但文字错误较多，故不用。

[102]《宋史》卷二九九《李仕衡传》。

[103]张方平：《乐全集》卷二三，《再上国计事》。

[104]《乐全集》卷二三，《论国计出纳事》。

[105]《乐全集》卷二三，《论京师军储事》。

[106]《宋会要辑稿·食货》二三之三九至四〇。

[107]《长编》卷一〇八。

[108]《宋会要辑稿·食货》三九之一五。

[109]《长编》卷一六五；《宋史》卷一八一《食货志下三·盐上》。

[110]《长编》卷一八七，嘉祐二年秋七月壬辰记事。

[111]《梦溪笔谈》卷一一。

[112]龚鼎臣：《东原录》。

[113]《梦溪笔谈》卷一一。

[114]王巩：《随手杂录》。

[115]《梦溪笔谈》卷一一。

[116]《包拯集》卷三，《再举范祥》。

[117]《长编》卷一八七。

[118]《包拯集》卷七《言陕西盐法一》。

[119]《宋史》卷一八一《食货志下三·盐上》。

[120]《宋会要辑稿·食货》二四之四。

[121]《长编》卷二五四，熙宁七年六月壬辰记事。

[122]《长编》卷二六三，熙宁八年闰四月乙巳记事。

[123]《长编》卷二八〇，熙宁十年二月戊申记事。

[124]《宋会要辑稿·食货》二四之二一。

[125]《长编》卷一九六，嘉祐二年二月辛巳记事。

[126]《长编》卷一九六、二一三。

[127]姚宽：《西溪丛语》卷上。

[128]《宋史》卷三三一，《卢秉传》。

[129]《长编》卷二三〇，熙宁五年二月戊辰记事。

[130]《宋史》卷四七二《蔡京传》。

[131]《宋史》卷一八一《食货志下三·盐上》。

[132]杨仲良：《长编纪事本末》卷一二二。

[133]《宋史》卷一八二《食货志下四·盐中》。

[134]《宋会要辑稿·食货》二四之三七。

[135]《宋会要辑稿·食货》二四之三八。

[136]《宋会要辑稿·食货》二四之三七。

[137]《宋史》卷一八二《食货志下四·盐中》。

[138]《宋会要辑稿·食货》二四之三八。

[139]《宋史》卷一八二《食货志下四·盐中》。

[140]《宋会要辑稿·职官》二七之一八。

[141]《宋史》卷一八一《食货志下三·盐上》。

[142]《宋史》卷一八一《食货志下三·盐上》。

[143]《宋史》卷一八一《食货志下三·盐上》。

[144]《文献通考·征榷考三·盐铁矾》。

[145]《翟氏公巽埋铭》，载翟汝文《忠惠集》。

[146]转廊，这是宋代盐钞法中惯用语之一，即客商到榷货务入中请算，在钞面注明到某一地产算请盐货，这叫做转廊，因而在钞面上注明，也叫做钞面转廊。

[147]《宋史》卷一八二《食货志下四·盐中》。

[148]《宋史》卷一八二《食货志下四·盐中》。

[149]此据《宋会要辑稿·食货》二五之五。《宋史》卷一八二《食货志下四·盐中》称添三文，不确切。

[150]《宋史》卷一八二《食货志下四·盐中》。

[151]杨时：《杨黾山先生集》卷一《上渊圣皇帝书》。

[152]《文献通考·征榷考三·盐铁矾》。

[153]杨时：《杨黾山先生集》卷四，《论时事》。

[154]《宋会要辑稿·食货》二五之二五；《文献通考》，《宋史》有关记载同。

[155]《杨黾山先生集》卷四，《论时事》。

[156]《翟氏公巽埋铭》，载翟汝文《忠惠集》。

[157]刘安上：《刘给谏文集》卷一，《再论蔡京》。

[158]孙觌：《鸿庆居士集》卷三三，《章縡墓志铭》。

[159]《文献通考·征榷考三》、《宋史》卷一八二《食货志下四·盐中》。

[160]胡舜陟：《胡少师总集》卷二，《奏劾李偃疏》。

[161]《翟氏公巽埋铭》。

[162]戴埴：《鼠璞》《盐法》。

[163]《宋史》卷一八二《食货志下四·盐中》。

[164]《文献通考·征榷考三》。

[165]李焘：《赵开墓志铭》，载《琬琰集删存》卷二。

[166]《宋史》卷一八三《食货志下五·盐下》。

[167]《宋史》卷一八三《食货志下五·盐下》。

[168]《赵开墓志铭》，《琬琰集删存》卷二。

[169]王质：《雪山集》卷一，《上皇帝书》。

[170]留正：《皇宋中兴两朝圣政》卷五五，淳熙四年十二月记事。

[171]郑獬：《郧溪集》卷二一，《吴仅墓志铭》。

[172]员兴宗：《九华集》卷六，《议虚额疏》。

[173]《宋会要辑稿·食货》二八之三四。

[174]《朝野杂记》甲集卷一四，《蜀茶》。

[175]赵鼎：《忠正德文集》卷八《丁巳笔录》。

[176]周必大：《周益国文忠公集》卷三四，《陈从古墓志铭》。

[177]《宋会要辑稿·食货》二七之三三。

[178]《舆地纪胜》卷四〇。

[179]《清波杂志》卷一〇。

[180]《宋史》卷四〇八《汪网传》。

[181]《宋会要辑稿·食货》二八之二〇。

[182]《宋会要辑稿·食货》二六之四四。

[183]《宋会要辑稿·食货》二七之七。

[184]《宋会要辑稿·食货》二七之一六。

[185]《宋会要辑稿·食货》二七之四一。

[186]洪迈：《夷坚三志》辛集卷七。

[187]戴埴：《鼠璞》。

[188]《宋会要辑稿·食货》二七之一。

[189]《系年要录》卷一六〇，绍兴一九年冬十月己未纪事。

[190]《宋会要辑稿·职官》七〇之四八。

[191]《宋会要辑稿·食货》二八之五七。

[192]《宋会要辑稿·食货》二七之一二。

[193]《宋史》卷四二四，《孙子秀传》。

[194]《宋会要辑稿·食货》二八之五七。

[195]黄震：《黄氏日钞》卷七七，《申免茶盐分司状》。

[196]《黄氏日钞》卷七一《提举司差散本钱申乞省罢华亭分司状》。

[197]《黄氏日钞》卷八〇，《浙东提举到任表》。

[198]韩元吉：《南涧甲乙稿》卷二二《朝请大夫新知泰州宋公墓志铭》。

[199]《宋会要辑稿·食货》二七之一一。

[200]《宋会要辑稿·食货》二八之四七至四八。

[201]《宋会要辑稿·食货》二六之三六。

[202]《宋会要辑稿·食货》二八之四八。

[203]《黄氏日钞》卷八〇《委官定秤》。

[204]《宋会要辑稿·食货》二七之一一。

[205]《宋会要辑稿·食货》二八之四七至四八。

[206]朱熹：《晦庵先生朱文公文集》卷二四，《答陈漕论盐法书》。

[207]韩元吉：《南涧甲乙稿》卷一〇，《上周侍御札子》。

[208]熊克：《中兴小纪》卷三七。

[209]《两朝圣政》卷四六，乾道三年闰七月癸未记事。

[210]《宋会要辑稿·食货》二八之四八至四九。

[211]陈淳：《北溪先生全集·第四门》卷二四，《与庄太卿论鬻盐》。

[212]《宋会要辑稿·食货》二八之五七至五八。

[213]《宋会要辑稿·食货》二八之三一至三三。

[214]《宋会要辑稿·食货》二八之五三。

[215]《长编》卷二一三。

[216]王安石：《临川先生文集》卷七六，《上运使孙司谏书》。

[217]《宋史》卷二九八，《马亮传》。

[218]楼钥：《攻媿集》卷三《送元卫弟赴长亭盐场》。

[219]苏轼：《东坡七集·奏议》卷九《乞将上供封桩斛斗应付浙西诸郡接续籴米札子》。

[220]《宋会要辑稿·食货》二七之一五。

[221]孙觌：《鸿庆居士集》卷一二，《与沈相书》。

[222]《宋会要辑稿·食货》二六之二一。

[223]《宋会要辑稿·食货》二七之一至二。

[224]朱熹：《朱子语类》卷一〇六。

[225]《宋会要辑稿·食货》二六之一八。