（一）行业增长不均
2011年，中国证券监督管理委员会《上市公司行业分类指引》在列的13个行业均不同程度地披露了CSR信息，但行业间差异较大。其中，制造业披露率最高，达51.1%，其次为金融、保险业，达9.4%（比上年下降了1.1%）；交通运输、仓储业居第三，达6.2%。除传播与文化产业与上年持平外，其他行业均有不同程度的增长。
（二）因股权结构不同的信息披露差异
中国上市公司是可持续发展报告信息披露的主要力量。2011年，上海证券交易所公司占披露总数的45.9%；深圳证券交易所占29.7%，沪深合计75.6%。与此相比，非上市公司的披露率为24%。在所有的报告发布主体中，国有控股和民营企业分别占比54.7%和26.8%。
（三）参考信息披露标准的企业增加
在2011年披露企业社会责任报告的817家中国企业中，62%说明了披露依据，其中有21.3%采用了多种披露标准：以证券交易所相关披露要求为标准的达42.07%；参考GRI的占18.79%，有9.12%的企业参考国务院国有资产监督委员会《关于中央企业履行社会责任的指导意见》，有7.15%的企业参考中国社会科学院《中国企业社会责任报告编写指南》，还有的则参考了全球契约、ISO26000，甚至所在行业的指引标准。
（四）极少企业参与第三方鉴证(www.xing528.com)
从鉴证提供方来看，鉴证市场主要是被几大会计专业机构所控制，中国前100强企业的可持续发展报告鉴证率仅为37%。综合所有企业的披露情况，可估计鉴证率是非常低的。
根据上述分析，从发展时间、相关法律和机构、推行手段和影响效果这些方面对上述国家可持续发展报告信息披露特点进行简单的比较，结果如表5-1所示：
表5-1 各国可持续发展报告信息披露表
续表
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
