研究民生品投资的预警和抑制策略

如前文所述，本项目主要关注狭义民生品。虽然相对于广义民生品，狭义民生品的类别更加清晰，研究对象更具体，但该类商品依旧包含甚广。就研究的力量而言，如果资金允许、时间充裕，可以对民生品进行细分后再做广泛的调研，以详尽地体现具体被投机的商品并针对性地做出预警和抑制。但鉴于参与本项目的人力、财力限制，本章选择了相对比较容易处理，又能够体现理论创新和实践检验的方式，即对民生品只做大类的区分，就每一大类的民生品做相关调研，进而给出调研结果和详尽分析。这样做，既可以在有限的条件下系统地梳理本体系各个环节的可行性，为以后的进一步细分奠定基础，又能够相对清晰地刻画本章的研究思想，为以后的理论扩展做准备。

民生品大类的划分方法，最有效的就是借鉴中国的CPI篮子分类。这种分类权威而又符合本书的需要，因此三个盒子的研究对象包含CPI篮子的八大类，即食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备及维修服务、医疗保健个人用品、交通通信、娱乐教育文化用品及服务、居住。(www.xing528.com)

因为CPI指数中的居住是由房租、外出居住支出、房屋保险、自有住房的虚拟租金四项构成，并没有包括购买商品住宅，因此研究对象还需加入购买商品住宅。虽然国际上通常把购买商品住宅算作投资，但本研究之所以加入这一选项作为民生品，可以从中国环境下特有的原因具体分析。首先，目前高房价已经成为影响人们日常生活的难题，甚至成为影响经济平稳运行的因素。其次，虽然人们也可以通过租房来实现住房的功能，但是商品住宅承载的户籍、子女入学等隐形的功能以及基于中国“家国伦理”传统文化的思想，令中国人把“家”“房”看成最终的情感归宿地，在住房消费上有着强烈的愿望，更愿意拥有自己的住房，而不愿意租房，因此将住房纳入CPI的呼声屡见不鲜。同时购买商品住宅在中国实质上处于马斯洛需求的低端，无房要么无法成家，要么无法安居，难谈乐业。所以在选择研究对象时，本书选择加入购买商品住宅这个选项更符合实际，体现民生负担。