【摘要】：自2014年开始对苏州上市公司财务绩效进行跟踪研究，至今已是第五个年头。本文利用2013—2017年苏州上市公司财务绩效指标数据进行对比分析，如图3-1所示。图3-1苏州上市公司2013年—2017年财务绩效比较由图3-1可知，2013—2017年，除了描述成长能力的营业收入增长率平均值2017年较2016年有明显增长外，苏州上市公司各项财务绩效指标变动较为平稳，2017年苏州上市公司各项财务绩效指标都较2016年有所增长。
自2014年开始对苏州上市公司财务绩效进行跟踪研究，至今已是第五个年头。本文利用2013—2017年苏州上市公司财务绩效指标数据进行对比分析，如图3-1所示。
图3-1 苏州上市公司2013年—2017年财务绩效比较(www.xing528.com)
由图3-1可知，2013—2017年，除了描述成长能力的营业收入增长率平均值2017年较2016年有明显增长外，苏州上市公司各项财务绩效指标变动较为平稳，2017年苏州上市公司各项财务绩效指标都较2016年有所增长。其中，营运能力和股本扩张能力多年来保持平稳态势，其衡量指标总资产周转率平均值和每股公积平均值较2016年略有提高，处于这五年来的中间水平。
2017年苏州上市公司的盈利能力、偿债能力和成长能力处于比较期间的最高值，其衡量指标净资产收益率平均值、资产负债率平均值和营业收入增长率平均值达到五年来最高。尤其是苏州上市公司的成长能力增幅最大，究其原因有两个方面：一是2017年苏州上市公司的营业收入增长率为负值的公司减少；二是2017年苏州有四家上市公司营业收入增长率超过100%，且天沃科技（002564）营业收入增长率更是高达770%。这些原因大大地提高了2017年苏州上市公司成长能力平均水平。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
