高淳自然遗产的保护与利用现状及问题分析

高淳区域有1个自然保护区，即高淳固城湖水资源自然保护区；4个风景名胜区：胥河风景名胜区、固城湖风景名胜区、石臼湖风景名胜区、游子山风景名胜区；2个森林公园：游子山森林公园、大荆山森林公园；3个生态村：高墩生态村、瑶宕生态村、游子山生态村（图5-49）。

图5-49　自然遗产现状图
图片来源：自绘

1）自然保护区

高淳区域内自然保护区为固城湖水资源自然保护区。固城湖是高淳“鱼米之乡”的重要标志，是高淳生态的支撑和窗口。固城湖是高淳区内唯一的生态型综合湖泊，面积为24.2km2，现湖区面积为30.9km2，湖底高程（吴淞基面）5m，汇流面积454km2。其水源主要来自皖南山区的客水和湖区周围山地丘陵的地表径流及长江的高水位倒灌。湖水主要来自安徽的水阳江与青弋江水系，并可通过胥溪河和溧阳、宜兴间的漕河接通太湖水系。石臼湖东岸的固城镇是胥溪河的起点，也是春秋战国时期先后属于吴国、楚国、越国的军事要邑。水资源自然保护区的性质为作为取水口。其保护区目标为确保饮水安全，防止饮用水水源水质污染。

2）风景名胜区

高淳区域内有4个风景名胜区，即：胥河风景名胜区、固城湖风景名胜区、石臼湖风景名胜区以及游子山风景名胜区。

（1）胥河风景名胜区

以胥河古运河及沿线古镇古村为特色景观。包括胥河古道及其沿线的固城、东坝、下坝、定埠、桠溪等古镇古村，包括固城遗址、东坝古城址和太平天国营垒遗址、茅东进水闸和红庙水闸等重要历史文化景观资源。胥河风景名胜区的保护界限由胥河古道两侧至少30m范围及其沿线的古镇古村保护范围共同构成，风光带全长约30km。该风景区的性质和保护目标是以水为主题的文化旅游风景区。

（2）固城湖风景名胜区

以固城湖、花山及沿岸古镇古村等为特色景观。包括固城湖、高淳老街及其周边的固城古镇、固城遗址和胥河古道，花山、秀山、玉泉寺和双女坟，河城、双进、庙湾和何家古村，以及迎湖桃源等景观资源。“高淳八景”中的“固城烟雨”“花山樵唱”“保圣晨钟”“官河夜泊”，“高淳四宝”中的“四方宝塔一字街”“白牡丹”也都是固城湖风光带的重要景观资源。固城湖的保护界限为东至山河、漕塘河、宁高公路（S123）、九龙山水库东岸一线，南至江苏和安徽省界，西至永胜河、南潮河，北至湖滨路、芜太公路（S239）一线，总面积约100km2。该风景区旅游自然风光独特，历史文化资源丰富，是高淳最主要的旅游资源聚集区；旅游功能为观光游览、休闲度假、文化娱乐、餐饮购物、旅游接待服务。

（3）石臼湖风景名胜区(www.xing528.com)

以石臼湖、龟蛇二山及沿岸古镇古村为特色景观。包括石臼湖及其周边的龟蛇二山，后保、郭村、荣复、邢丰、长丰、平梗圩和古柏等古镇古村，以及薛城遗址等景观资源。“高淳八景”中的“石臼渔歌”“丹阳秋月”“龙潭春涨”，“高淳四宝”中的“倒栽柏树”也都是固城湖风光带的重要景观资源。石臼湖风景名胜区的保护界限为东北至高淳和溧水区界，东南至规划芜太高速公路，西南至规划高芜公路，西北至江苏和安徽省界，总面积约80km2。该风景区的旅游特色是新农村建设成功的范例，水产养殖农业景观，生态环境优良；旅游功能为休闲度假、农业观光、乡村体验。

（4）游子山风景名胜区

游子山真如禅寺是全国佛教四大名山之一——安徽大九华山下院，坐落在国家森林公园游子山，占地面积66666m2，也是国家AA级旅游景区。向东并排两道山门，南北两道山门相距99m，都是三门并列牌坊式仿古建筑。中门上方嵌刻“真如禅寺”四个大字，是原中国佛教协会会长赵朴初手迹。游子山风景区的保护界限为东北至宁郎公路S246、南至芜太公路、西北至宁高公路，总面积约35km2。该风景区的旅游特色为自然风光、宗教文化、儒家文化、森林资源；旅游功能为休闲度假、文化体验、宗教旅游。

3）森林公园

（1）游子山森林公园

游子山森林公园位居高淳区中部，为国家级森林公园，占地面积2km2，名胜古迹颇多，相传为孔子适楚经此而得名。山势起伏，低丘逶迤，山水相间，形成优美的自然景观。以游山及周边历史文化资源为特色景观。包括大游山和小游山、真如禅寺和真武庙遗址、烈士陵园、漆桥和界墟古村等重要景观资源。森林的位于高淳区东南部，高淳区东坝镇境内。其功能和性质为生物多样性保护、自然与人文景观保护。

（2）大荆山森林公园

大荆山森林公园位于南京高淳区东北部的丘陵山区，东临溧阳市，西接溧水区晶桥镇，距高淳区25km，北距南京市区78km，全园占地面积100余公顷（1km2），其中毛竹林70余公顷（0.7km2），故有“荆山竹海”之美誉。这里山清水秀，环境幽静，修竹、古树、尼庵、奇石是公园的主要自然特色。景区内主要景点为古永庆庵。其功能和性质为水源涵养、水土保持。

4）存在问题

整体而言，目前在对高淳自然遗产的保护与利用方面存在诸多问题，具体有如下几点：①部分自然遗产没有得到合理保护，破坏情况屡有发生。②有的遗产地缺乏相应保护利用措施，开发利用存在盲点。③遗产地目前没有与非物质文化遗产传承和发展相结合，人文内涵挖掘不够。