1.确定截至审计报告日发生的事项是否提供有关会计估计的审计证据
如果截至审计报告日可能发生的事项预期发生并提供用以证实或否定会计估计的审计证据，确定这些事项是否提供有关会计估计的审计证据可能是恰当的应对措施。这种情况下，可能没有必要对会计估计实施追加的审计程序。
2.测试管理层如何作出会计估计以及会计估计所依据的数据
3.测试与管理层如何作出会计估计相关的控制的运行有效性，并实施恰当的实质性程序
4.作出注册会计师的点估计或区间估计，以评价管理层的点估计
（1）如果使用有别于管理层的假设或方法：
□ 注册会计师应当充分了解管理层的假设或方法，以确定注册会计师在作出点估计或区间估计时已考虑了相关变量。
□ 评价与管理层的点估计存在的任何重大差异：
a.差异可能源于注册会计师与管理层使用不同但同样有效的假设，可能显示出会计估计对某些假设高度敏感，因此受高度估计不确定性的影响，会计估计可能存在特别风险。(www.xing528.com)
b.差异也可能由于管理层造成的事实错报所导致。
c.当审计证据支持点估计时，注册会计师的点估计与管理层的点估计之间的差异构成错报。
（2）如果认为使用区间估计是恰当的：
□ 注册会计师应当基于可获得的审计证据来缩小区间估计，从区间估计中剔除注册会计师认为不可能发生的极端结果，直至该区间估计范围内的所有结果均可被视为合理。
□ 作出的区间估计需要包括所有“合理”的结果而不是所有“可能”的结果。
□ 当区间估计的区间已缩小至等于或低于实际执行的重要性时，该区间估计对于评价管理层的点估计是适当的。
□ 当注册会计师认为使用其区间估计能够获取充分、适当的审计证据时，则在注册会计师区间估计之外的管理层的点估计得不到审计证据的支持。在这种情况下，错报不小于管理层的点估计与注册会计师区间估计之间的最小差异。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
