能源净进口量政策对消费和环境影响的数值模拟成果

对于商品的消费，当能源净进口量单调递增时，三种产业的商品消费都显示单调递增。从数量上看，第三产业商品消费最多，第二产业次之，第一产业下降最少；但是从降幅上看，三种产业的降幅是一致的，数量上的差距是由于三种产业消费基数不同造成的。

对于能源的消费，能源消费量等于能源净进口量加上能源禀赋，也等于生产函数中三种产业能源投入的总和。能源禀赋不变，能源消费量随着能源净进口量的增加而增大。

考察能源进口量变动对社会福利水平的影响，采用效用函数值来衡量，多种均衡情形下，社会福利水平的效用函数值分别是10924.498（十亿元）、11009.794（十亿元）、11095.069（十亿元）、11112.319（十亿元）、11180.322（十亿元）、11265.554（十亿元）、11499.703（十亿元）（见表6-4），可见社会福利水平是随着能源净进口量的增加而单调递增的。当能源净进口量为620.000（十亿元）时，相较基准均衡中能源净进口量的631.012（十亿元），下降了1.745％，三种产业商品消费相较基准均衡都减少了1.745％，效用函数中，能源净进口量的指数为负，能源净进口量减少带来效用函数值的增加小于三种产业商品消费都减少带来的效用函数值的减少，所以能源净进口量减少对于社会福利水平的积极影响在效用函数值的变化趋势上并没有体现出来，只是对效用函数值降低有抑制作用。同样，当能源净进口量为653.742（十亿元）时，三种产业商品消费和能源净进口量相较基准均衡都提高了3.602％，能源净进口量的增加带来效用函数值的减少小于三种产业商品消费都增加带来的效用函数值的增加，所以能源净进口量的减少对于社会福利水平的负面作用在效用函数值的变化趋势上也没有反映出来，只是对于效用函数值的上升有抑制作用。(www.xing528.com)

表6-4　能源净进口量变动对消费的影响

通过数值模拟能源净进口量变动对消费的影响，可知提高能源净进口量将提高三种产业的商品消费，社会福利水平从而也提高。我国现阶段经济增长正在经历由外贸投资转向内需消费的重大转型，国内企业投资和民间投资缩减，外贸产业紧缩，扩大内需成为新的经济增长点。2015年，我国消费品零售总额突破29.9万亿元，同比增长10.6％，商品消费对社会经济增长的贡献率达到66.4％。因此，提高能源净进口量有利于继续扩大内需战略、保持经济平稳较快发展。此外，从环境可持续发展的角度来说，能源净进口量增加意味着能源消费量增加，生产要素中能源投入增加，势必会带来污染，影响社会福利水平，然而，通过本书的数值模拟得出，降低能源净进口量对社会福利也具有积极作用。