宏观闭合理论：探究不同经济学派共存原因

本书拟通过CGE模型来规范评价经济政策，因此首先应要求该模型具备均衡解。在CGE理论基础上，市场各项约束都必须同时达到均衡条件。但在实际分析研究中，往往只能达到有条件的局部均衡。为了保证模型解的存在性、稳定性和唯一性，在符合经济学原理的基础上，要求CGE建模中方程总数与变量总数相等。在理论建模过程中，研究不同的问题，基于不同的经济学理论基础，具有不同的宏观闭合选择。CGE模型中的宏观闭合选择本质上是对宏观经济理论的选择。

宏观闭合理论从数学的角度证明了不同经济学派可以同期存在的原因。Sen（1963）的研究结果表明，假定经济系统是封闭的，在资本投入与政府支出不变的情况下，如果要达到利润最大化，就无法满足社会劳动力充分就业的条件；如果满足社会劳动力充分就业的条件，就无法达到社会宏观经济效用最大化。Sen的模型由7个方程组成，分别为生产函数、劳动需求函数、分配函数、投资储蓄函数、投资函数、劳动力供给函数、资本供给函数。对应的CGE模型只包含6个变量，为保证解的唯一性，只能设定模型中的某一函数作为内生变量或者去掉一组约束条件，将此作为模型的假设条件，假设条件选取的不同就形成了CGE模型的不同流派。

凯恩斯闭合，通过去掉劳动力供给方程，放弃劳动力市场的均衡条件，使得CGE模型闭合。将劳动力要素作为内生变量，劳动力投入不等于劳动力禀赋，存在劳动力剩余，这反映了凯恩斯需求不足、供给过剩的假设。

新古典闭合，去掉投资函数方程，在保持生产者能够达到利润最大化目标的优化基础上，假定政府支出是一定的，且为外生变量，则应将投资规模视作内生变量，总投资规模和储蓄水平被外界自动调整一致，因此，在这种情景之下新古典经济学假设成立，即储蓄决定投资。(www.xing528.com)

约翰森闭合，舍弃储蓄方程，达到CGE模型闭合。假定总投资为外生变量，在保持生产者的利润优化条件下，为了求解模型求得唯一解，令政府支出为内生变量，或者以政府预算结余或赤字来填补投资与储蓄的差额，投资决定储蓄，这种CGE模型被称为约翰森模型。

卡尔多闭合，舍弃劳动力需求方程，这样工资就不一定等于劳动边际产出，符合CGE模型闭合。

严斌剑、范金（2009）通过建立一个标准CGE模型，模拟各种不同宏观闭合状态下中国加入WTO对宏观经济的影响，对比现实数据，得出约翰森闭合理论在短期内更加能够解释中国宏观经济的情况。模型的宏观闭合理论是构建CGE模型的基本原则和理论基础，本书建立CGE模型时，遵循方程总数与变量总数相等的基本原则，假定要素存量被完全利用，不存在冗余要素，各要素市场和产品市场完全满足市场出清，并在给出一般经济均衡模型之后检验模型的有效性。CGE模型从微观经济学和宏观经济学角度分析，具有无可比拟的比较优势。基于微观经济学的层面，CGE模型有较为明晰的经济结构、因果关系和行为机制；基于宏观经济学的层面，CGE模型反映数量经济的建模结果，具有更为稳定的实证基础和适应性。CGE模型较好地将微观经济和宏观经济变量紧密地结合在了一起。