1.指标体系与评价方法
根据指标选取的系统性、可比性、针对性、可操作性和显著性等基本原则,充分考虑“互联网+”产业投资环境发展现状,结合评价投资环境竞争力时的具体要求,本次报告从三个层面分析湖北省“互联网+”产业投资环境竞争力。
第一,选取了31个省(市、区)作为比较对象分析湖北省“互联网+”产业投资环境竞争力在全国的比较地位(表3-1);
第二,选取包括31个省(市、区)的省会城市及深圳、宁波、大连、厦门和青岛5个副省级城市在内的36个城市作为比较对象分析武汉市“互联网+”产业投资环境竞争力在全国36个主要城市中的比较地位(表3-2);
第三,选取湖北12个主要地级城市作为比较对象,分析湖北各市的“互联网+”产业投资环境竞争力在湖北省内的比较地位(表3-3)。
影响“互联网+”产业投资环境及其竞争力的因子有很多,不同因子之间可能存在一定程度的相关性。此次报告采取因子分析法进行数据处理,在评价中既考虑不同因子对“互联网+”产业投资环境及其竞争力的影响,也要消除各因子之间的相关性影响。
主要过程是:首先建立原始的指标矩阵并在此基础上对初始数据进行标准化处理,接着解出协方差矩阵,求出协方差矩阵的特征值、特征向量和方差贡献率,然后,据累计方差贡献率确定需要提取的因子数,并在此基础上计算所选取因子的载荷矩阵,再次利用因子载荷矩阵和各因子方差贡献率的加权平均计算出所需结果,最后将计算结果进行归一化处理,得到“互联网+”产业投资环境竞争力综合评价结果(表3-4、表3-5、表3-6),相关数据计算处理主要由SPSS20.0等完成。
表3-1 中国省域“互联网+”产业投资环境评价指标体系
续表
表3-2 中国主要城市“互联网+”产业投资环境评价指标体系
表3-3 湖北省各市州“互联网+”产业投资环境评价指标体系(www.xing528.com)
续表
2.“互联网+”产业投资环境评价结果及分析
根据表3-4可知,湖北省“互联网+”产业投资环境在全国处于第十一位,在中部六个省份中处于第二位。在基础设施环境方面处于全国第十四位;在信用环境、经济环境和科技创新能力水平等方面处于第十位。这一结果反映出湖北省“互联网+”产业投资环境的弱势在于基础设施方面,为此湖北省应加快互联网网络基础设施建设,通过完善互联网络进农村和城市互联网网速提升建设等方面提升湖北省互联网建设发展水平,促进湖北省“互联网+”产业投资环境整体提高。同时我们还应该看到湖北省“互联网+”产业投资环境建设在信用环境、经济环境和科技创新能力水平建设方面都有很长的一段路要走。面对这些差距,湖北省应该迎难而上、不断拼搏,通过不断加强自身建设提升湖北省“互联网+”产业投资环境竞争力,改善湖北省总体经济环境,建设经济强省。
表3-4 中国省域“互联网+”产业投资环境评价结果
续表
根据表3-5可知,武汉市“互联网+”产业投资环境竞争力在全国36个主要城市中处于第九名,居于中部六省省会之首。其中,科教与社会发展方面相对较高,处于全国36个主要城市第六位,信用环境建设处于第九位,基础设施环境建设处于第十一位,经济环境则相对较差,处于第十九位。参照武汉市在全国36个主要城市的比较排名不难发现,作为教育大省的武汉在科研与社会发展方面虽然相对于北京、上海等地而言存在不少差距,但相对全国36个主要城市这一整体来说仍有一定的优势存在,但在基础设施和社会发展方面武汉市则需要进一步努力建设,提升武汉市在这两块的竞争力水平,使武汉市得以全面发展,进而加快和谐社会下的大武汉市建设,让武汉真正以大武汉的光辉形象屹立于祖国中部,成为中部六省乃至全国发展建设的楷模。
表3-5 中国主要城市“互联网+”产业投资环境评价结果
续表
根据表3-6可知,湖北省“互联网+”产业投资环境呈现出武汉市一家独秀的现象,武汉市“互联网+”投资环境竞争力得分远超位居第二名的宜昌市。由此可见,湖北省“互联网+”产业投资环境竞争力的极度不均衡发展。武汉市在评价指标的各个层面上均处于绝对优势,且远超其他市州,表现出极大的地区发展不均衡。武汉市作为湖北省的省会,理所当然是湖北省经济社会发展的重中之重,但我们不能把目光仅仅放在武汉身上,湖北不只有武汉,更不能只靠武汉。为此,湖北省应在加大对武汉投资发展力度的同时,注重省内其他市州的发展,对其他市州给予相应的资金政策支持;同时武汉市应在建设自身的同时,推动武汉周围市州的发展,最大限度发挥武汉市的辐射作用,借助武汉城市圈和长江经济带建设,将武汉的先进技术和建设经验合理有效地应用到湖北省其他市州中去,促进湖北各市州的整体进步,最终改善湖北整体经济环境和湖北省“互联网+”产业投资环境。
表3-6 湖北各市州“互联网+”产业投资环境评价结果
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。