土地分区策略：结合土地利用结构调整方案进行分区

土地用途分区有“自上而下”和“自下而上”两种类型合并方法，本实验提出的土地用途分区模型采用“自下而上”的分区方法。并在土地分区过程中，结合土地利用结构和布局调整方案进行分区。分区前应根据《中华人民共和国土地利用现状分类》(GBT21010—2007)中的要求，针对不同研究尺度定义了不同用地类型的小图斑。具体的方法是：首先将土地利用现状类型的转换为土地规划用途分类中的类型，然后根据表4-2的策略进行分区，其中专项规划是划定土地用途分区的基础，如某大图斑的线状类型可能是水田、旱地或其他的利用类型，但是该图斑如果在专项规划中划定为基本农田，则将其划分到基本农田保护区。根据这一方法，对区域内的每个大图斑都给出了土地用途分区的类型。再后对小图斑进行分析，根据土地利用现状类型的语义相似度和空间关系，将小图斑合并进大图斑，以大图斑的土地用途分区类型确定合并后图斑的类型。

表4-2　土地用途分区的划定方法

(www.xing528.com)

对不同模式的小图斑，采用不同的方法进行合并。对于第①类的模式，可以直接将小图斑合并到邻接的大图斑中。对于第②类的模式需要利用小图斑与相邻的大图斑的语义邻近分析，将其合并到语义邻近的大图斑中。

根据《中华人民共和国国土资源部乡(镇)土地利用总体规划编制规程》(TD/T 1205—2010)，对于第③、④类模式要禁止小图斑合并成为新的土地用途区。其中，第③类的模式根据小图斑与大图斑语义相似度的高低依次进行合并，第④类的模式根据小图斑与两个大图斑语义相似度的高低依次进行合并。

对于第⑤类的模式，首先要对图斑群进行分析，分析2～6图斑之间的语义相似度，通过分析存在三种情况：第一，小图斑之间语义相似度较高，与大图斑之间的语义相似度也较高，可以将小图斑与大图斑进行合并；第二，小图斑之间的语义相似度较高、与大图斑之间的语义相似度较低，可以将小图斑合并，并判断是否大于εk，否则转化为第①类的问题求解；第三，一部分小图斑的语义相似度较高，其他小图斑与大图斑的语义相似度较高，先将语义相似度较高的大图斑和小图斑合并，然后将其他的小图斑进行合并并判断是否大于εk，问题转化为第①类的问题求解。对于第⑥类的模式，首先要对图斑群进行分析，分析相互邻近图斑之间的语义相似度，存在两种情况：第一，小图斑之间的语义相似度较高，与大图斑之间的语义相似度较低，可以将小图斑合并，合并后的图斑如果大于εk则形成一个独立的分区，否则转化为第②类的问题求解；第二，部分小图斑与邻近的大图斑语义相似度较高，与其他小图斑语义相似度较低，先将语义相似度较高的大图斑和小图斑合并，其他小图斑合并，然后判断是否大于εk，否则根据其所属模式转化为第①、②、④类的问题求解。