工业增加值（industrial added value，IAV）是最适合描述工业经济产出的指标。由于规模以上工业企业部分年份的工业增加值数据缺失[1]，需要对此选取代理变量。依据国民经济核算的生产法，工业总产值（gross industrial output value，GIOP）或应交增值税（value added tax payable，VATP）可作为备选。筛选方法是：先对1999—2007年的工业增加值分别对工业总产值、应交增值税数据（表6-1）作回归，再通过比较回归结果（表6-2）选定合适的代理变量。
表6-1 工业增加值、工业总产值与应交增值税 单位：亿元（当年价）
数据来源：《中国统计年鉴》《中国工业经济统计年鉴》及《中国经济普查》。
表6-2 回归：工业增加值、工业总产值与应交增值税
如表6-2所示，企业应交增值税与工业增加值的拟合度更高，常数项也更为显著。这说明，取样期内应交增值税与工业总产值之间的正相关更显著。此外，应交增值税以商品（含应税劳务）在流转过程中的增值额为税基而算得，在税率固定的情况下，应交增值税与增加值应保持相同变化趋势。因此，应交增值税可选作工业部门增加值的替代变量。
2.价格指数平减
为了使不同年份的产出数据之间可比，需要扣除名义量中的价格上涨因素。《中国统计年鉴》中提供了以1985年为100的工业生产者出厂价格指数
可以此测算1998年为基年的工业产出价格平减指数
，相关数据见表6-3。
工业企业产出（可比价
满足式，测算数据见表6-3。
(www.xing528.com)
式中，工业部门总产出Yt为国有与私营工业企业产出之和，即
表6-3 工业生产者出厂价格指数与产出实际值 单位：亿元（可比价）
3.私营与国有企业产出比较
根据国有与私营企业产出数据（表6-3），可计算并比较两类企业的产出增长率
及产出份额
（表6-4，图6-1）。
图6-1 私营与国有企业产出份额
表6-4 工业部门产出相关数据
（1）1998—2011年国有与私营工业企业年均增长率分别为11.02%和43.09%，高于全国GDP增长速度[2]，相比之下后者更具增长活力。
（2）由于外部冲击，2009年私营与国有工业企业的增长势头放缓，增速仅为9.77%与1.63%（与人均投资的变化情况类似）。
（3）比较两类企业产出份额可见，①私营企业产出份额呈上升趋势，但仍低于国有企业；②2002—2007年，国有企业产出比重下降较快，体现了“国退民进”的改革成果；③自2008年金融危机以来，国有企业产出份额基本持平，这或与政府通过维持国有企业规模、稳定经济运行的意图有关。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
