市场经济中的私人利益与投资回报：限制与发展

自私、欺骗、逐利、不均、浪费、污染都是市场的发端，也是市场的弊端，人类由市场而受益，也必然因此而获害。

市场经济的一块基石就是理性人（经济人），理性人就是“自私自利”的人。正因为市场中的每一个参与交易的人都是理性人，每个人都在为了自己的利益而努力竞争，市场才能够得以存在，市场是建立在自私之上的经济机制。公开承认和保护私人利益，在“看得见的手”和“看不见的手”的共同作用下，市场经济得到了空前的发展。与早年面朝黄土背朝天的劳动者相比，今天发达地区的人们正在享受着舒适、整洁、轻松、愉快的幸福生活，人们从市场中获得了巨大的利益。但这并不是说市场经济的本质没有问题，恰恰相反，市场中始终存在着尖锐的矛盾，它的利也正是它的弊，当经济发展到了一定的程度，市场经济中的矛盾就越来越突出。

市场价格的根本原则是你情我愿，不存在合理价格，所有卖家都希望卖出更高的价格，所有买家都希望以更低的价格买入。买卖双方都不会告诉对方自己的真实底价，交易中买卖的价格不会是透明的，换句话说交易本身的实质就是价格欺骗。但是，在市场上，价格无论高低，都不存在价格欺骗这一说法，因为价格的依据是你情我愿而非其他。也就是说市场认为，无论卖家采用什么手段让买家接受了价格，只要买家接受了这个价格交易就是互利的，对双方来说都具有最高效用的。市场和法律认定的欺骗只存在于功能、性能、质量和数量的承诺与实际不相符合的情况。将买卖双方互换位置，反之亦然。即使如此，市场认定的有关产品性能和质量的欺骗也经常发生，特别是企业对产品的片面宣传和夸大宣传几乎无所不在。存在于功能、性能、质量和数量的欺骗，在欠发达地区法制尚不完善的经济起步阶段尤其严重。而企业对产品的片面宣传和夸大宣传，则广泛存在于发达国家，例如名牌服装、箱包、首饰或化妆品，等等。所有这些都可以说是欺骗行为，现代市场促销的研究成果，更是强力推高了欺骗的水平。

迄今为止不存在完全的需要不足问题，否则人类也就无须发展了。几百年前英国人生产的布匹不存在需要不足，今天美国建造的房屋同样不存在需要不足，不足的只是具有购买力的市场需求。200多年前第一次发生布匹过剩的时候，并非每个英国人的布匹需要都得到了满足。同样，今天美国房产过剩，也并非每个美国人的住房需要都得到了满足。市场需求不足是相对于购买力而存在的，购买力来自参与生产所得到的成果分配，在有了货币之后就表现为货币的分配了。在一个封闭的社会里，在产品与货币等量的前提下，假如所有人都提供相等的劳动，如果不是有些人分到了花不完的钱，另一些人分到的钱不够花，那么，后一部分人就必然不会有市场需求不足了。按照还没有货币时的市场来说，每一个人偿付给别人产品的手段就是自己所持有的产品。因此，一切卖者同时也是买者。无论是萨伊还是穆勒，他们理论的前提都是分配没有被货币严重扭曲，超出了这个前提他们的结论自然也就无法成立了。

在市场上所有的投资行为都是受利润驱使的，要么有利可图，要么可以看到有利可图的前景，没有这些诱惑就不会有资本投入。市场的投资机制必须保证投资者获得满意的利益，也就是说在市场经济当中，资本必将得到足够的回报。这就是金钱更多地流向有钱人的原因。有利润的经济只有不断地增长，才能保证利润的最终实现价值，追逐利润的市场经济不能停止经济增长，一旦停止增长必然发生危机。但是金钱更多地流向富人，阻止了市场的扩大，扼制了经济的增长，所以市场经济必然会发生经济危机。市场上的投资行为多是隐秘进行的，许多投资者在不知道其他投资发生的情况下进行投资，盲目投资的结果必然造成过度投资，加速危机的发生。(www.xing528.com)

老旧产品的市场比较平稳，由于边际消费倾向递减，无法带动经济增长。只有不断地研发出新的产品才能带动经济的不断增长。在这些新产品中有很多是人们并不需要的，资本逐利驱动市场为了增长而增长，势必造成许多由于刺激而发生的“需求”，这些原本无须的“需求”实际上是浪费，这些浪费必然带来额外的资源浪费和环境污染，必然遗祸地球，遗祸子孙。

污染问题是市场无力解决的“市场失灵”问题，生产废弃、生活垃圾、废旧垃圾所致污染的威胁，随着工业化、城市化、信息化的发展越来越严重，现在中国的很多地区已经存在很严重的水污染、土地污染和空气污染。

全球市场经济的发展有先有后，发达地方人们的生活水平很高，人工成本也很高，发展的结果必然是产业升级。最初是劳动密集型产业，随后是高科技产业和资金密集型产业，最后是金融产业。金融产业的使命原本是实现资本的最佳配置，然而，资本的最佳配置在金融的一级市场上已经完成了，如果说金融的二级市场还可以为一级市场提供退出机制，具有促进一级市场繁荣的作用，那么，三级及以上市场已纯属金融游戏，现在的金融衍生品已经发展到了n级市场，已经不知道n等于几了。金融的三级及以上市场，实际上是金融的玩家高手为了诈骗设计的数学骗局，被骗的只能是没有那么明白的普通参与者。

在此需要声明，这里谈市场的限制不是说市场已经不能依靠了。恰恰相反，这里谈市场限制正是为了更全面理解市场，更准确把握市场，更好利用市场造福全社会。