价格上升对供给量的影响及成本驱动价格上升

当价格上升时，需求量必然减少，如果此时供给量不减少，价格会因需求量的减少而下降，但是，这与价格上升的前提相违背，所以，价格上升的直接结果，必然是需求量减少导致的供给量减少。价格上升时必然没有空闲产能，产量无法立即增加；若此时存有空闲的产能，会使供给量立即增加，价格也就不会上升了。这样的话价格的上升不仅不会使供给量增加，反而可能会导致供给量因需求量的减少而减少。导致价格上升的原因只能是供小于求，供给量是否增加取决于成本变化的情况，在成本上升、不变或下降的条件下，供给量变化的原因与数量各有不同。

成本上升驱动价格上升，这是在激烈竞争中发生的一种被迫价格上升。供给者通常迫于同类企业竞争和替代品的市场压力，不敢轻易涨价，否则将大幅失去市场份额。只有当成本上升，此时产量下降到亏损边缘，才会涨价，由于市场的压力，此时价格上升接近成本上升，供给量不会增加。

在成本不变或成本下降的条件下，价格上升看似可以增加利润率并带动供给量增加，那么市场价格又为什么会上升呢？

在激烈的竞争中，市场价格上升与成本不变或下降很少同时发生。在这样的条件下，也很少会有同行业的竞争者突然大批停产，供给量不会突然减少。此时价格上升仅会发生在市场需求量突然扩大的情况下，多是由于替代品突然减少或是社会总收入的突然提高所导致，不过，这种情况在市场上很少发生。(www.xing528.com)

今天这样一个新产品层出不穷的时代，替代品的减少导致价格稳定上升的事并不多见。如果发生，市场需求量突然扩大，短期之内产能大于产量，所带来的往往不是价格的上升，而是供给量的直接增加；只有到了现有产能无法满足市场需求的情况下，产量暂时无法增加，才会出现短期的涨价，而且价格上升的直接结果是抑制需求，使市场萎缩，进而影响供给量的增长；随着时间加长供不应求必然导致投资增加带来的产能与产量的扩大，真到了供给量增加时，伴随而来的是价格的下降。这几种情况都不是由于价格上升所导致的供给量增加。

社会总收入的提高可以分为在职群体的收入提升，和就业群体的扩大两种情况。在现代市场经济中，相对物价指数，在职群体收入提升的幅度不大，即使有所提高，其影响分散到对某一类具体商品价格的影响上也将很小。

就业群体的扩大会带来社会总需求量的增加，而就业群体的扩大主要源于新兴产业的兴起。在这种情况下，新就业群体往往是收入的低端群体，面向他们的市场只能在降价中扩大，涨价几乎不可能。就在此时，价格和供给量同是因变量，同作为自变量的需求量的函数。