分配：解读经济领域的四大问题

经济学界自凯恩斯之后把大部分精力用来研究货币与金融，但实际上，经济发展中发生的失业、创新、贸易等主要问题，早在没有货币的时代就已经存在了，这里用一个简单模型来进行解释。

假设在一个原始的家庭中有12人，他们过着最简单原始的生活。其中有6人生产粮食，3人生产棉花，2人织布，1人做饭。他们每年都是这样工作，正好能够维持生活，且可以做到丰年与灾年的调剂。在某一年，由于他们掌握了粮食生产中的一些规律，那年种粮的劳动生产率突然提高了，只需要5人就可以生产出全家12人需要的粮食了。那么剩余的1人做什么呢？

一共应该有四种选择：①生产更多的粮食；②有一个人不做事；③每个人都少做些事；④一个人去做生产粮食、生产棉花、织布、做饭之外，其他可以改善全家生活的事。这里的粮食产量增加是由于生产力提升造成的，就不用再考虑储存用于丰年与灾年调剂的粮食了。

这四种选择需要不同的条件，也会产生不同的结果。①生产更多的粮食，需要能够卖得出去，并可以换回他们所需的其他生活资料，改善他们的生活；②有一个人不做事，就需要其他的人都同意，否则就会产生家庭纠纷；③每个人都少做些事，就意味着打破原有生产结构，大家都获得更多的闲暇时光，因而也放弃了可能得到的、更多一点的物质享受；④一个人去做其他的事，就需要这件事是全家所需要的，可以给全家带来更多的利益，比如说他为家庭改善伙食去打猎。

把这个简单模型中的家庭映射到现代任何一个地区社会的经济生活，这个模型显示了，劳动生产率的突然提高会打破原有本地经济平衡，造成四种可能性：第一种是生产更多产品扩大外贸，换取更多国外产品；第二种是仅从劳动的角度看就是失业增加，模型中所讲的“大家都同意”，就是今天的失业救济金的税收来源；第三种是减少全社会每个人的工作时长，比如，每周工作4天或者每天工作6小时；第四种是要添加更新的产业，生产新产品，而这些新产品可以给全社会的人们带来利益。比如说，移动通信的诞生为人们带来了生活的便利和工作效率的提升。

然而，生产力的提高打破了原有平衡后，带来四种可能的问题，要解决这些问题，在今天都会受到各种相应条件的限制。①扩大外贸，需要本地的产品具有国际市场的竞争优势。如果能够成功出口，收到的外汇还需要能够进口本地需要的商品；②失业增加造成失业者生活水平下降，增加税收负担，对政府形成巨大社会压力；③减少本地劳动者的工作时长，势必造成本地商品成本上升，失去国际市场的竞争优势，最终造成产业外流；④新兴产业的诞生是产品创新的结果，虽然全球都很重视产品创新，但新兴产业的诞生具有偶发性，随着人类需求被越来越多地满足，创立新的产业也越来越困难。与此相对应的是，生产力不断地提高。这四种限制形成了当今经济领域的四大问题。通过这个模型可以看出在某个局部经济区域，只有当扩大外贸创建新兴产业与生产力发展同步时，并且规模相当，才可以避免本地经济波动。如果不同步或是规模不相匹配。都可能导致经济波动，波动的大小取决于时间、规模匹配的程度。

在上述的简单家庭模型中没有提到货币，甚至没有提到市场交换存在，其实他们的分工本身就是一种固定形式的内部交换。重要的是，人们原本生活在一种均衡的稳定状态，年复一年周而复始，可持续，而这种状态被生产力的进步打破了，由此带来了四种可能的出现，同时又受到各种现实条件的限制导致不同的结果，极有可能会发生经济矛盾或波动。

按照市场经济的设想，生产力的进步自然会带来全社会生活水平的提升。通过对这个简单模型的分析可以发现，生产力的进步并不能直接带来全社会生活水平的提升。相反，今天的许多经济问题也是由生产力的进步带来的。要达到提高全社会生活水平的目的，先要解决好这些问题。这里讲生产力发展带来的经济问题，并非反对科技发展，恰恰正是科技促进生产力发展带动了经济发展。如果人们可以处理好生产力发展带来的问题，经济将可以持续平稳发展，减少经济波动，甚至消除经济危机。千百年的事实证明了利用市场经济自身的力量（经济波动）去解决这些问题代价太大，市场在此时是低效率的。那么如何才能解决这些问题？通过分析可以了解四个问题产生的原因是生产力的进步，这将是解决问题的出发点。这四个问题正是市场经济发展到今天仍然难以解决的最重大的问题，然而它们却是经济社会最基本层面的问题，因为它们甚至发生在货币出现之前。(www.xing528.com)

这个简单模型还给出了一个很重要的结论：经济发展中生产效率提高后带来的利益重新配置问题。经济发展的实质是：由科技和管理提升带来的生产效率的提高，使人们有能力开发、生产出更多的产品或更多种类的产品，提高人们的物质生活水平，或是增加闲暇娱乐。这种提升必须是社会性的整体提升，各阶层之间必然存在差异，若是人们可以接受的差异，有利于社会竞争与发展；但若是差异过大，反而会阻碍经济的进一步发展。

不仅如此，经济发展本身还存在内部协调问题，各种产业链上的信息传导问题，产业链各环节的投资的盲目性问题。今天的经济在货币的作用下已经发展为一个更为复杂的混合体，“热钱”的炒作，国际经济、政治和军事斗争的干扰，已经使人们很难看清每个因素的作用和影响。

这里反映出了经济发展的总趋势，经济发展是由于技术提高带来了生产力的提升，经济的波动是因为某项生产力提高后，整体经济需要调整。在这个调整中存在着许多的问题和矛盾，这其中有些是市场机制可以解决的，有些是难以解决甚至无法解决的。至今，针对这些问题经济学没有清楚的认知。

在市场和货币存在的条件下，如果生产效率提升，会引发成本下降以及利润、储蓄、投资、就业、供给的相继增加。供给增加需要价格下降来带动市场扩大，价格的不断下降带来利润不断下降最终会造成投资、就业的增长停止，商品过剩积压，经济陷入衰退。价格下降缓解了以上问题，但无法彻底解决。有了市场和货币的作用，经济就变得更加复杂了，看清问题就更加困难了。

凯恩斯之后的多数经济学者试图通过单纯研究货币与金融来解决货币诞生之前就已存在的问题，很难从当今经济运行的迷雾中找到根本解决问题的办法。他们忽略了经济问题是从市场的供需矛盾与分配结构中产生的。每当出现危机时，各国政府过分依赖财政手段进行宏观经济调控，没有重视到由政治、军事、产业、资源等因素所导致的，生产、市场和消费（包括了就业、效率、和分配）的结构变化。现实市场上货币的存在，使得经济问题更加复杂了。

2008年爆发的全球金融危机源于美国的次贷危机。这次危机直接导致美国的金融和房地产两大支柱产业陷入瘫痪，如果没有新的产业崛起，以及产业效率的大幅提升，将无法填补由这两个巨大产业的大幅下降所带来的经济下降和连带产生的后果。到2017年，美国政府采取的措施主要是印钱，即所谓的“量化宽松”（QE: Quantitative Easing）。美国印钱可以缓解危机，可以吹大金融市场的泡沫，但对于实体产业的推动作用十分有限。印钱另外还有两个作用，一个是累积更多的政府和银行债务，另一个是利用美元作为最主要国际储备货币的地位，让全世界分摊美国的债务。即使这样也只能临时缓解经济萎缩，无法解决实质问题，欠债总是要还的。

这个小模型可以清楚地反映出生产力发展是社会经济进步的根本动力，同时也导致了四种问题的发生，这是因为这个模型屏蔽了市场与货币的作用。按照经济发展的不同阶段来考察经济，如果经济学更加重视分配问题，或许可以更容易看出经济运行的结构。