EMC模式节能改造的经济效益及优势分析

节能服务公司与用户在能源合同的约束下，由节能服务公司对用户现有的能源系统进行改造，在一定程度上克服了用户节能意愿不强、节能改造资金投入量不足等问题，推动了我国节能减排改造项目的开展，促进了节能服务市场的发展。

EMC模式下节能改造和传统的节能改造的对比情况如表11-1所示。

表11-1 EMC模式下的节能改造项目与传统的节能改造项目的对比

与传统的节能改造项目相比，EMC模式下的节能改造项目具有以下特点：

1.用户项目风险低

在合同能源管理模式下，节能服务公司负责筹集项目改造资金，并为节能改造项目提供技术支持及相关设备。根据EMC能源合同规定，对于不能实现预期节能量的改造项目，节能服务公司将承担相应损失。由此可见，在EMC模式下，节能服务公司承担着主要合同风险，用户的项目风险较低。

2.高度整合的合同(www.xing528.com)

在EMC模式下，节能服务公司为用户提供系统、全面的节能改造服务。节能服务公司利用自身能力融资，取得节能改造资金，解决节能改造项目的资金问题；同时，节能服务公司通过专业的节能方案设计，为节能改造项目提供技术支持与专业设备；此外，节能服务公司还负责项目改造的施工和能源系统运行维护，确保项目施工质量按计划运行。相比传统的节能改造项目，节能服务公司具有高度的整合能力，同时扮演了银行、方案设计者、材料设备供应商、施工方和运营维护方等多种角色。节能服务公司的一条龙服务提高了项目节能改造效率并降低了成本，推动了节能改造项目的产业化发展。

3.多方共赢的运作模式

EMC模式下，节能改造涉及节能服务公司、用户、银行、设备和材料供应商等多个参与主体，各参与方都从节能改造项目中获益。用户在节能改造项目完成后与节能服务公司按合同约定分享节能改造收益；节能服务公司通过向用户提供节能服务，并从节能改造收益中获得企业利润；此外，为节能改造项目贷款的银行、设备和材料供应商也从节能改造中获取各自利益。各方通过节能改造项目形成互利合作关系，实现多方共赢。

4.节能改造项目的节能效率高

对于采用EMC进行节能的项目，节能服务公司通常利用新技术或新设备实现节能减排的目的，而且实施节能改造项目的节能服务公司大多都具有节能改造的专业方法和经验。通过EMC机制进行的节能改造项目，节能率一般在10%～40%，也有高达50%以上的，比通过一般节能方式达到的节能率高。通过EMC模式进行节能改造项目，能提高资源的利用效率，减少能源浪费，节约经济发展成本，提升经济效益。

5.节能量有保障

节能量是节能服务公司和用能单位签订合同的关键因素。不管哪种类型的合同能源管理，节能量都是节能服务公司获得效益的目标，往往要在合同中进行约定。节能服务公司凭借自身优势进行节能项目改造，比用户依靠自己直接出资购买新设备进行节能改造更有保障，不仅能够规避节能改造投资风险，还可以降低投资成本。特别是在节能量保证型合同中，节能服务公司要保证承诺的节能量。如果没有达到承诺的节能量，用户可以要求节能服务公司按照合同的约定，给予相应的补足或者赔偿。