案件回放
2012年2月15日新华网消息：对于在全球市场呼风唤雨的苹果公司来说，最近在中国大陆的日子有点难过：由于涉嫌在中国大陆范围内使用iPad商标侵权，苹果产品已被多地工商部门查处。
2月14日晚，苹果则一改此前沉默，发布声明称唯冠拒绝履行协议，申诉已获香港法院支持，而此前深圳中级人民法院一审判决苹果败诉。到底真相如何，记者进行了调查。
苹果iPad遭遇下架危机
深圳唯冠代理律师谢某向记者介绍，目前他们已经向全国多地工商主管部门投诉苹果侵权销售行为，不少地方的工商部门已经对苹果侵权行为进行查处。如果苹果公司不停止侵权行为，“苹果和其产品经销商都将面临法律的制裁”。
而苹果方面则在14日晚间发布简短声明，称“多年前，我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家和地区的iPad商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。香港法院已支持apple。我们在中国大陆的诉讼仍在进行中。”至于香港法院支持苹果一事，苹果并未做出具体解释。
但深圳唯冠公司的代理律师谢某则表示，苹果的回复说法不确切，“因为苹果在香港起诉深圳唯冠的案件仍处于证据交换阶段，还没开庭，怎么能说法院支持苹果呢？”
然而，就在苹果发布声明的同时，亚马逊卓越、苏宁易购等电子商务网站却接到了苹果要求其下架iPad产品的通知，15日，登录上述网站，均已无法购买苹果iPad产品。
两年商标战涉及金额巨大
苹果与唯冠的商标之战已持续近两年，双方都坚称持有iPad商标。苹果指责深圳唯冠不履约，我买了商标你不转让，唯冠则表示双方买卖根本没谈成。
记者了解到，深圳唯冠和台湾唯冠公司分别是香港上市公司唯冠国际控股有限公司在中国大陆和台湾的子公司。其中，深圳唯冠2001年获得中国工商行政管理总局商标局的iPad商标的注册。而苹果通过其中介英国IP公司在2009年底与唯冠国际控股股份有限公司以3.5万英镑的价格签署了包括iPad在内的全球商标转让协议。
在从英国IP公司获得iPad商标后，苹果开始在全球销售以iPad命名的平板电脑产品，并大获成功。据不完全统计，2010年这款“革命性产品”仅在国内就占据了平板电脑95%的市场份额。
在苹果看来，既然已经购买了唯冠的全球商标，自然包括中国大陆；然而，深圳唯冠认为，深圳唯冠和香港唯冠国际控股是独立的法人主体，谁也无权处置别人的商标。好比爸爸不能随意变卖儿子的财产，即便我们是法律上的父子关系。
2010年4月，深圳唯冠和苹果曾就商标转让进行谈判，但并未达成一致。此后，苹果公司率先向深圳市中级人民法院起诉，要求深圳唯冠公司执行其与香港唯冠国际控股公司达成的商标转让协议。
2011年底，深圳市中级人民法院一审宣判，驳回苹果起诉，并指出，iPad商标转让“授权书的内容及签名盖章均是香港唯冠国际控股公司，与被告（深圳唯冠）没有关联性”。
苹果公司不服，已向广东省高级人民法院提出上诉。但部分业内人士分析，由于最早签订的商标转让协议中存在漏洞，无法证明协议与深圳唯冠公司的关联，其翻案的可能性不大。
一审判决后，本来是被告的深圳唯冠立时变为主动，除了在法律层面继续与苹果诉讼之外，还采取了声势浩大的行政维权行动，20多个地区工商部门的介入查处让苹果如今处境艰难。
案件将成知识产权诉讼的“里程碑”
一些业内人士分析，如果二审苹果继续败诉，可能面临的三种结果：一是与唯冠达成和解，但预计金额巨大；二是更换商标，但很可能面临唯冠后续的诉讼，要求其赔偿过去两年的侵权损失；最后，理论上还有iPad产品退出大陆市场的可能。
长期从事知识产权诉讼的深圳隆安律师事务所律师表示，就唯冠、苹果商标之争而言，虽然诉讼未结束，但很可能成为国内知识产权诉讼中的“里程碑事件”。他表示，就这一案例而言，最大的警示在于商标转让中的交易方，一定要弄清楚相近、相同的商标，避免纠纷，更要弄清楚交易另一方是不是真正、完整的知识产权人，而不能“想当然”。
事实上，这场纠纷也给国内不少中小企业上了一堂生动的“知识产权课”。李律师表示，从过去自己代理的不少知识产权诉讼中，很多国内企业，尤其是中小型企业对知识产权不当回事，认为商标就是公司的一个简单商品，但这一事件中iPad商标就关联了巨大利益，这也会对促进企业主动维护商标、专利等知识产权带来积极影响。
一些业内人士分析，唯冠和苹果的商标之战，虽然双方体量不同，但说明无论是小公司还是世界市值第一的企业，在知识产权的游戏规则面前，都没有法律豁免权。就这一事件而言，警醒了企业对知识产权须永存敬畏之心，然而商标要依靠商品才有灵魂，国内企业除了在知识产权上寸土必争外，更要在文化内涵和产品创新上做足功课。(www.xing528.com)
2012年7月2日，广东省高级人民法院对外宣布，苹果公司以支付6000万美元和解费用的代价，与深圳唯冠电子科技有限公司就iPad商标权问题达成和解，成功获得iPad商标在中国大陆的所有权，创造了一个字母转让1500万美金的奇迹。
几个时间节点：
（1）1998年，香港上市公司唯冠国际控股有限公司在中国大陆注册独立法人的全资子公司深圳唯冠公司；
（1）2000年，香港上市公司唯冠国际控股有限公司注册了iPad在欧洲与世界其他地区的商标。
（1）2001年，深圳唯冠公司在中国工商行政管理局商标局获得iPad商标注册。商标权利人为深圳唯冠公司。
（1）2009年，苹果公司通过中介与香港唯冠国际控股有限公司签订iPad的全球转让协议，转让价3.5万英榜，签约单位和印章均为香港唯冠国际控股有限公司。之后，开始在全球销售以iPad命名的平板电脑并大获成功。
（1）2010年4月，苹果公司就iPad商标在中国大陆过户一事，主动与深圳唯冠公司谈判。深圳唯冠公司认为，自己是独立的法人实体，香港唯冠国际控股有限公司虽然是自己的母公司，自己没有授权，也不能代替子公司签订任何协议。否则，所签协议是无效的。因此，香港唯冠国际控股有限公司与苹果公司所签iPad商标转让协议对自己缺乏约束力，因而不承认此协议。而苹果公司认为，其与母公司签订了全球转让协议，并且全额支付了转让金，因此，iPad商标的全球使用权就归它。你们“父子”关系没有协商好，是你们“父子”之间的事，与我无关，况且香港唯冠国际控股有限公司的其他子公司如台湾唯冠、美国唯冠、欧洲唯冠等都履行了此协议。因此，2010年6月，苹果公司起诉深圳唯冠公司，要求其像其他子公司一样，全面履行自己与其母公司香港唯冠国际控股有限公司签订的iPad商标的全球转让协议。
（1）2011年底，深圳市中级人民法院一审宣判，驳回苹果公司起诉，并明确指出，iPad商标转让协议书的内容、签名、盖章均是香港唯冠国际控股有限公司，与被告深圳唯冠公司没有关联性，因而判决苹果公司败诉。
（7）2012年初，一审宣判苹果公司败诉后，深圳唯冠公司立即向中国法院和海关起诉进口苹果公司iPad平板电脑的进口商，起诉他们侵犯了自己的商标权，要求查封产品，停止进口，给予赔偿。并追加苹果公司作为共同被告。
（8）2012年4月，中国国家工商局商标局长在答记者问时明确指出，中国大陆“lPAD”商标归深圳唯冠公司所有，原因是：一是香港唯冠国际控股有限公司与深圳唯冠公司是两个独立的法人实体，一个法人不能卖另一个法人的东西。二是中国的商标转让必须到国家工商局商标局备案公告，而香港唯冠国际控股有限公司与苹果公司签订的iPad商标转让协议，没有到国家工商局商标局备案公告，因而没有法律效力。
（9）2012年5月9日，美国加州高级法院法官马克·皮尔斯5月4日应苹果的请求，驳回了深圳唯冠公司起诉苹果iPad商标侵权一案。
（10）2012年7月2日，广东省高级人民法院对外宣布，苹果公司以支付6000万美元和解费用的代价，与深圳唯冠公司就iPad商标权问题达成和解，成功获得iPad商标在中国大陆的所有权，创造了一个字母转让1500万美金的奇迹。
几点启示：
1.知识产权申请时，权利人一定要慎重考虑。知识产权是一种财产，而不是一种荣誉。因财起矛盾，因财起杀心，是人类社会常见的一个规则。财产的处置，只有权利人本身。正如父亲不能卖儿女的财产，丈夫不能卖妻子的财产，朋友不能卖朋友的财产一样，若将权利人随意让给其他人，则会为今后知识产权的使用和处置埋下很多的风险。因此，一定要慎重确定权利人。有一个企业问我，他们公司申请专利时，发明的专家提议他本人和公司共同作为专利权人，可否？我说，这个专利是专家履行公司职务产生的，因此，专利权人最好只是公司，今后处置起来方便些，否则，两个专利权人，处置时需要双方达成一致意见，达不成一致意见，就难以处置。包括申报项目、高新技术企业认定，都需要另一个权利人出手续，否则，评审专家会认为有知识产权纠纷而不立项。所以，专利权人最好只是公司。当然，为了调动专家的积极性，满足专家的荣誉感、成就感和评定职称的需要，把专家标明为第一发明人就可以了。
2.知识产权转让时，一定要与知识产权的所有权利人商谈，分别签订转让协议。由于父母不能卖儿女的财产，丈夫不能卖妻子的财产，朋友不能卖朋友的财产一样，若你不与所有权利人洽谈、不与所有权利人签约，那么，你所签订的协议对没有签字盖章的权利人是没有强制约束力的。这就是深圳唯冠公司壮告苹果公司最终胜述的原因。因为苹果仅与香港唯冠国际控股有限公司签订iPad商标全球转让协议，而没有与中国大陆“lPAD”商标拥有者深圳唯冠公司签订转让协议，想当然的认为，母公司可以代替子公司作主而造成了这场知识产权纠纷。要避免这类纠纷发生，一定要了解清楚真正的知识产权是谁，管辖的范围有多宽，千万不能想当然。
3.知识产权采取维权行动时，除了法律诉讼外，还可以同时采取行政维权行动。
2012年初，深圳唯冠公司在向法院和海关起诉苹果公司在中国的代理商的同时，还向各地工商行政管理部门投诉各地的侵权销售行为，由工商部门直接介入查处，让其从市场上撤架，增加了谈判和解的筹码。
4.知识产权转让时，不仅要弄清楚知识产权的法律状态、管辖区域，还要弄清楚相关信息。商标还要了解近似商标、相同商品的情况，专利要了解其有效期和有效性，由权利人担责。更要了解清楚交易的另一方是否是真正完整的知识产权人，要直接与知识产权证书上标注的所有权利人谈判，与所有权利人签订协议，千万不能想当然。
5.知识产权纠纷不论体量，拥有者为王。深圳唯冠公司是一家濒临破产的企业，而苹果公司则是一家如日中天的世界500强企业。他们的商标之战，根本不在一个重量级上。虽然双方体量不同，这一事件本身说明，无论是小公司还是世界上市值第一的企业，在知识产权的游戏规则面前，都没有法律豁免权。不论大企业还是小企业，都必须对知识产权永存敬畏之心，必须高度重视知识产权。在知识产权制度下，小蛇可以吞大象，蚂蚁可以搬倒大山。资不抵债、有形资产已经被银行冻结的深圳唯冠公司，搬倒了世界巨头苹果公司，就印证了这一道理。
6.知识产权转让或许可使用时，一定要到政府主管机关备案。只有完成相应的法律手续，合同才能生效。按照知识产权转让或许可使用相关的法律法规，知识产权转让或许可使用合同签订后，一定要主动到知识产权管理机关备案后方能产生法律效力。主动备案有三个好处，一是法律所要求；二是知识产权管理机关帮助你监督合同的实施；三是便于今后维权。如双流区企业金石公司，2007年将企业法人代表的专利独占许可给企业使用，由于没到国家知识产权局备案，2011年企业维权时，法院就没有采纳此协议。
7.企业成立时就要注册商标，一有创新的想法就要申请专利。商标犹如一个人的名字，因此就像有孩子就要取名字一样，公司一注册就要申请商标。并将商标图案设计进行著作权登记和申请外观设计专利。如王老吉商标是广药集团的，但红罐王老吉却是加多宝申请的外观设计专利。因此，10年内，即使加多宝将王老吉商标还给广药集团，广药集团也不能使用红罐包装。因此，加多宝将王老吉商标还给广药集团后，改名生产红罐加多宝，由于都是红罐包装，才没有给加多宝造成致命的损伤。虽然目前外观设计专利10年的有效保护期已经结束，广药集团也可生产红罐王老吉，但加多宝生产的红罐加多宝已经初步站稳脚跟。因此，企业在商标、外观设计专利、著作权保护等知识产权应用方面，要打组合拳。这就是唯冠、苹果商标侵权纠纷案给我们的启示。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
