首页 理论教育 如何追踪切削刀具专利技术:探索主要来源国的分析成果

如何追踪切削刀具专利技术:探索主要来源国的分析成果

时间:2023-05-17 理论教育 版权反馈
【摘要】:因此,通过技术主要来源国进行专利技术追踪是比较可行的手段之一。通过德温特世界专利索引数据库,对切削刀具领域1953年至2011年的专利申请进行分析发现,日本、俄罗斯、美国、德国、瑞典、中国、韩国7国是刀具领域全球专利技术的主要来源国。

如何追踪切削刀具专利技术:探索主要来源国的分析成果

专利技术追踪不仅可以帮助相关企业了解某一领域技术发展现状和发展态势,还可以获得该技术的发展脉络,进而识别哪些是重要技术,预测这些技术的未来发展方向。对于技术落后者而言,专利技术追踪可以帮助他们发现先进技术,借鉴和把握技术发展脉络,制定正确的研发战略。因此,技术落后者要想赶超同领域技术先驱者,对其先进技术进行追踪可谓是一条捷径。

切削刀具是机械加工过程的终端执行部件,被称为“工业上的牙齿”,切削加工约占整个机械加工量的90%。与刀具技术发达国家相比,中国在刀具领域的专利数量及其地域分布都不占优势。因此,我国应当追踪并借鉴国外刀具先进专利技术,避免重复研究,缩短研发周期,降低研发成本。

(一)专利技术追踪途径之一:关注技术主要来源国

切削刀具行业是传统机械加工行业的一个分支,技术主要来自于工业强国。因此,通过技术主要来源国进行专利技术追踪是比较可行的手段之一。

1.专利技术国别份额分析。通过德温特世界专利索引(DWPI)数据库,对切削刀具领域1953年至2011年的专利申请进行分析发现,日本、俄罗斯、美国、德国、瑞典、中国、韩国7国是刀具领域全球专利技术的主要来源国。

2.专利产出国技术连续性及趋势分析。通过分析各主要国家专利申请发展态势发现,瑞典、俄罗斯、美国、德国、日本从20世纪60年代就开始提交刀具领域专利申请,中国和韩国比较晚,从20世纪90年代才开始提交相关专利申请。从不同时期各国专利申请量变化来看,日本除了在高速钢刀具、陶瓷材料刀具领域的研发热情略微下降之外,在其他刀具技术领域均有持续的专利产出,尤其是在刀具涂层和铣刀方面;德国和美国在铣刀、孔加工刀具、其他刀具以及硬质合金刀具方面的研发热情持续升温;瑞典把主要精力放在了铣刀、涂层和硬质合金方面,在其他传统刀具结构和工艺上的研发投入则相对较少;俄罗斯最关注涂层技术,但在其他技术领域的投入相对较少。

3.专利产出国技术布局分析。从各国申请人在各技术分支的专利申请量来看,日本几乎在所有的技术分支上都占有优势,特别是在硬质合金、陶瓷、金刚石和立方氮化硼等刀具基体材料方面具有领先优势;瑞典的专利申请主要集中在铣刀、涂层、硬质合金刀具基体材料领域;美国和德国的专利申请主要集中在孔加工刀具、铣刀、涂层技术方面;俄罗斯的专利申请主要集中在涂层、铣刀、车刀技术领域。

4.行业和用户的实际评价。在评价各国技术优劣时,行业和用户的评价同样具有重要参考价值。通过对相关行业和企业进行调研,并在调研基础上梳理了全球刀具企业主要派系的技术特长。

(二)专利技术追踪途径之二:关注主要专利申请人

刀具行业的专利申请主要集中在一些跨国公司手中,这些跨国公司拥有各自的技术特长,中国申请人可对主要申请人的专利技术进行追踪,获得有利于自身发展的信息。(www.xing528.com)

1.主要申请人申请量分析。在主要申请人的认定上,除了考虑专利申请总量以外,还考虑了申请人国籍,同一专利申请同时向美国专利商标局、欧洲专利局、中国国家知识产权局、日本特许厅、韩国特许厅中的任意3个以上专利审批机构提交的专利申请量(下称3/5申请量)以及在华申请量,切削刀具领域全球主要申请人的专利申请状况。

2.主要申请人专利质量分析。在对主要申请人的专利质量进行分析时,可利用企业专利技术被引用情况和自引用情况来评判该企业的技术地位。例如,如果企业专利技术被引次数和自引次数都很高,则该企业被视为该领域的技术先驱者;相反,如果企业专利技术被引次数和自引次数都很低,则该企业被视为该领域的技术模仿者。通过以涂层领域专利申请量最多的三菱材料和3/5申请量最多的三特维克为例进行引用情况对比分析,结果表明三特维克的涂层专利技术在“质量”上要比三菱材料高很多(平均被引次数是指他人引用总次数除以被引用专利件数;平均自引次数是指自己引用总次数除以被引用专利件数;采用的是引用次数在5次以上的样本)。

3.主要申请人技术布局分析。通过对主要申请人的技术布局重点和研发侧重点,以及专利申请量占绝对和相对优势的技术进行比较分析。我国企业可根据自身技术关注点来选择跟踪对象。

(三)专利技术追踪途径之三:关注主要专利发明人

发明人阵容可以反映主要申请人的整体研发实力,以及主要申请人的核心发明人和核心研究领域。

1.主要发明人申请情况分析。在查找主要发明人时,在考虑专利申请总量的同时还可以考虑专利被引用情况和主要研发领域主要发明人状况。

2.主要申请人属下主要发明人的专利情况分析。可通过分析主要申请人属下主要发明人的专利情况,进一步深入跟踪技术主要产出对象,聚焦更为具体的技术发展动向。通过以专利申请量排名前十的发明人山特维克作为分析对象,其发明专利申请量最多的10个发明人参与了公司33%的专利技术研发,这些发明人即为山特维克的核心发明人。此外,通过进一步分析核心发明人参与的研发项目,可了解他们的重点研发领域,也可定时追踪这些发明人的研发活动以了解主要申请人的发展状态。

3.具体技术分支主要发明人分析。除此之外,企业还可针对某一技术领域专利数量较多的发明人进行分析,掌握专利申请量排名前五的发明人。

在资源、时间有限的情况下,我国相关企业可以重点关注这些核心发明人的研发动向,以间接获得其申请人的技术研发重点和趋势。当然,企业也可以根据自己的专利战略和研发趋势,适时与这些发明人进行研发合作。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈