一个国家的经济开放程度直接关系到跨国公司能否顺利进入该国进行直接投资,也直接关系到外国的服务能否被顺利地进口到该国国内,从而间接影响到生产性服务技术贸易溢出效应的发挥。本书用历年进出口总额占GDP比重作为经济开放程度的衡量指标,数据来自历年《中国统计年鉴》并按照当年人民币对美元平均汇率水平折算为人民币金额。从表6-2可以看出,虽然我国的进出口总额一直呈上升的趋势(2009年除外),但我国的对外开放度到了2006年达到了最高值65.17%之后,又基本呈逐年下降的趋势,说明随着我国经济基数变得越来越庞大,我国对对外贸易的依赖程度有所下降。为了检验经济开放度对生产性服务贸易前向溢出效应的影响,此处将回归方程设定为:
表6-2 中国经济对外开放水平(单位:亿元;%)
加入影响因素经济开放度后的方程回归结果见表6-3。
表6-3 经济开放度对生产性服务贸易溢出效应影响的实证结果
注:模型(三)为包括影响因素OPEN分别与fdi和trad的交乘项;最后两行为将对外开放水平分别滞后一期和二期后对fdi影响的回归结果。(www.xing528.com)
在表6-3的模型(三)中,作者用交乘项lnOPEN×lnfdi代替fdi,发现这个交乘项与制造业全要素生产率呈显著的负相关关系(两者的t检验值在5%水平下显著),这与前面的理论分析不符,即市场开放度的提升不仅不能提升反而阻碍了生产性服务商业存在对我国制造业全要素生产率溢出作用的发挥。究其原因,很多学者认为这可能是由于FDI对一国技术的影响是比较复杂的,其溢出效应的发挥受众多因素影响,如果这些影响因素达不到相应的“门槛”值,就会制约FDI技术溢出效应的发挥(李梅、谭力文,2009)。另外,考虑到开放政策的影响往往具有一定的滞后性,本书对经济开放度分别做了滞后一期和两期的回归,发现这种阻碍作用有随时间大大降低的趋势,说明虽然我国的对外开放水平在当期阻碍了商业存在前向技术溢出效应的发挥,但其后续的影响可能会向积极方向转变。用lnOPEN×lntrad代替trad,发现这个交乘项与制造业tfp呈显著正相关关系(两者的t检验值在10%水平下显著),这与前面的机理分析相吻合,说明对外开放的扩大确实能促进生产性服务跨境贸易对我国制造业前向链接溢出效应的发挥。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。